Постановление № 5-27/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-27\2018 г. Спасск-Дальний 06 февраля 2018 года Приморского края Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г.Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе председательствующего судьи Сивер Н.А., при секретаре Смотровой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО2, являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции ФИО1, объемом 0,5 литра, стоимостью <Сумма> рублей, которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 40,5 % об +(-) 0,1%. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил суду, что, работая на административном участке в <адрес>, увидел мужчину, выходящего со двора <адрес> по <адрес> с бутылкой в руке. На его вопрос, что в бутылке, тот пояснил, что купил у незнакомого мужчины спирт. Он усмотрел признаки административного правонарушения, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. Спиртосодержащая жидкость была изъята. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Поскольку после выявления административного правонарушения МО МВД России «Спасский» производство по делу осуществлялось в рамках административного расследования, в соответствии со ст. 23.1 ч.3, а также ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подсудно судье районного суда. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. При даче ФИО2 объяснений УУП МО МВД России «Спасский» младшего лейтенанта полиции ФИО3 факт реализации спиртосодержащей продукции им не оспаривался. Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приобрёл у мужчины, проживающего по адресу: <адрес>, бутылку спиртосодержащей жидкости 0,5 литра за <Сумма> рублей. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная для исследования жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 40,5 % об +(-) 0,1%. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО2 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ квалифицированы верно. Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает исключительными, приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей. На основании ст. ст. 14.17.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, объемом 0,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Спасский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства (предметы правонарушения) обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края – для исполнения постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>. В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края Судья Н.А. Сивер Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сивер Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |