Решение № 2-1435/2025 2-8544/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1435/2025УИД 24RS0046-01-2024-002457-03 Дело № 2-1435/2025 копия Именем Российской Федерации 25 февраля 2025 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре Терской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 4185 руб. 05 коп. за тепловую энергию, а также пени с размере 3 850 руб. 34 коп., а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивирует тем, что в спорным период собственником нежилого помещения по адресу: Х являлась ФИО2, умершая 00.00.0000 года. Исковые требования предъявлены к наследнику ФИО1 Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске сроков исковой давности, которые истекли в декабре 2020 года, а с рассматриваемым иском АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилась 00.00.0000 года. Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5, ФИО6, ООО УК «Новый город», ООО УК «Комфорт-сити» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьями 209, 210 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Как следует из материалов дела, ФИО2 с 00.00.0000 года являлась собственником нежилого помещения по адресу: Х, пом. У. В период с января 2017 года по ноябрь 2017 года за указанное нежилое помещение образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 4185 руб. 05 коп. ФИО2 умерла 00.00.0000 года. Наследником является ФИО1 Нежилое помещение по адресу: Х, пом. 267 ФИО2 продала ФИО6 на основании договора от 00.00.0000 года, регистрация права собственности ФИО6 произведена 00.00.0000 года. Исковые требования к ФИО6 истец не предъявлял. Разрешая заявление ответчика ФИО1 о пропуске сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации). С исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось 00.00.0000 года, то есть по истечении шести лет. Оценив представленные доказательства, суд находит, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» пропущен, уважительных причин для восстановления пропущенного срока суду не представлено. Принятие наследства течение срока исковой давности не прерывает и не приостанавливает, срок исковой не начинает течь заново. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 4 185,05 руб., пени в размере 3 850,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Подписано председательствующим Копия верна Судья А.Л. Сигеева Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (подробнее)Ответчики:Матвеева Ольга Васильевна Наследственное Имущество (подробнее)Судьи дела:Сигеева А.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|