Решение № 2-442/2018 2-442/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018

Дело № 2-442/2018

32RS0032-01-2018-000765-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ходуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО10, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО10, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей, истцу, было выдано нотариусом Унечского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 827 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, связи с тем, что был составлен договор об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенный и зарегистрированный в реестре за №, согласно которому ФИО3 принадлежит 13/25 долей жилого дома. Регистрацию права собственности по договору об изменении долей ФИО3 не произвела.

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, выступающая по доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд признать:

- за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 13/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 161, 7 кв.м., кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

- за ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону по 3/25 долей за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 161, 7 кв.м., кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО10, о дне слушания уведомлены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Управления Росреестра по Брянской области в лице Унечского отдела - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН жилой дом общей площадью 127, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:

- ФИО11 (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ );

- ФИО13 (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (запись ЕГРН №.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок общей площадью 827 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:

- ФИО1, 1/2 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО6, 1/8 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО8, 1/8 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО2, 1/8 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО10, 1/8 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО12, реестровый № (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании при жизни наследодателями ФИО3 и ФИО5 составлен договор об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенный и зарегистрированный в реестре за №, согласно которому ФИО3 принадлежит на праве собственности 13/25 доли жилого дома, а ФИО5 - 12/25 доли жилого дома. Регистрация права собственности в таких долях ФИО3 и ФИО5 не производилась.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником к имуществу умершей ФИО3 является истец ФИО9.

Наследниками после смерти ФИО5 являются ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО10.

Согласно справке нотариуса Унечского нотариального округа Брянской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, у нотариуса Унечского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследником является ФИО1.

В установленном законом порядке истец обратились к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество.

Однако, из письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, связи с тем, что был составлен договор об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, согласно этому договору ФИО3 принадлежит на праве собственности 13/25 долей жилого дома. Регистрацию права собственности по договору ФИО3 не произвела. Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно техническому плану жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 161, 7 кв.м., кадастровый №.

Согласно техническому заключению, выданному ООО «Талан», от 2018 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в пригодном для проживания состоянии. Дальнейшая эксплуатация конструкций здания жилого дома не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Состояние строительных конструкций хозяйственных построек допускает их дальнейшую эксплуатацию при условии выполнения современного ремонта. Расположение жилого дома на земельном участке соответствует требованиям строительных правил, технических регламентов по пожарной безопасности и санитарных норм.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателям, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом было уплачена государственная пошлина в размере 21294 руб. (квитанции на сумму 14251 руб. и 7043 руб.). Необходимо возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 992 руб. 12 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 13/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 161, 7 кв.м., кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по 3/25 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 161, 7 кв.м., кадастровый №, оставшихся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 992 руб. 12 коп..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова