Решение № 2-3559/2019 2-3559/2019~М-3090/2019 М-3090/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3559/2019

Дело № 2-3559/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием истца представителя истца ШОГ, - ВАВ, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/№

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШОГ к ККЮ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ШОГ обратился в суд с исковым заявлением к ККЮ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ККЮ взял взаймы у ШОГ денежные средства в сумме 2150000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств удостоверен распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что после наступления срока возврата заёмных денежных средств ШОГ просил ККЮ вернуть денежные средства, однако, получил отказ, просит взыскать с ККЮ в пользу ШОГ сумму долга по договору займа 2 150 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 510 087,50 руб., а так же судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 21 500 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб.

Истец не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ВАВ заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сумма долга не возвращена по настоящее время, просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 2 150 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 510 087,50 руб., а так же судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 21 500 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному месту жительства и по месту регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается так же на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Как следует из ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Изложенному корреспондируют ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ: граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ККЮ взял взаймы у ШОГ денежные средства в сумме 2150000 рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил возражений относительно требований и доказательств в обоснование возражений.

Требования истца о взыскании долга в сумме 2 150 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Так же в соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процентов (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1) 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (505 дней) подлежат взысканию проценты, исходя из следующего расчета:

2 150 000 руб. * 7,5%*505 дней*1/300 = 271 437,50 руб.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (444 дня) подлежат взысканию проценты, исходя из следующего расчета:

2 150 000 руб. * * 7,5%*444 дня*1/300 = 238650,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования взыскателя о взыскании с ответчика госпошлины, уплата которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21500,00 руб. и расходов по оплате услуг представителя, согласно ст.100 ГПК РФ в сумме 15 000 руб., подтвержденных квитанцией серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШОГ к ККЮ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ККЮ, в пользу ШОГ долг по договору займа в размере 2150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 510087, 50 руб., а так же судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 21500,00 руб., по оплате услуг представителя 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.