Постановление № 5-129/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Судья Кулебакского городского суда <адрес> Хаит Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, гражданство <адрес>, холостого, имеющего <данные изъяты> несовершеннолетних детей на иждивении, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности, в переводчике не нуждающегося, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. ______________________________ подпись <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> минут гражданину ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения. Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях гражданина, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым гражданин ФИО1, согласился, рапортом [ФИО]3, актом медицинского освидетельствования, объяснениями [ФИО]4, [ФИО]5, Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 ( двое) суток. Назначенное наказание исчислять с <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ>. Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>. Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд. Судья Хаит Т.В. Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ___________________________________________________________________________ ________________________ подпись Копию постановления по делу об административном правонарушении получил ___________________________________________________________________________ ____________________ подпись Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Хаит Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-129/2017 |