Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-555/2019

К делу №2-555/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Успенское 13 августа 2019г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием представителя истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1, действующей на основании доверенности 23АА8611547 от 15.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 Н.А.О. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

Иск мотивирован тем, что 30 декабря 2011 года между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения № 340434 (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию.

07 июня 2019 года Владельцем сети (ПАО «Кубаньэнерго») проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергии ответчиком на точке поставки «№1 Магазин», <...>. Проверка проведена в присутствии продавца <данные изъяты> В ходе проверки установлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии: подключение нагрузки помимо прибора учёта э/э в пределах границы балансовой принадлежности по фазе «С». По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0467 от 07.06.2019. Акт подписан представителем <данные изъяты>

Объем безучетного потребления электрической энергии (W) определяем: 6 кВт (Р макс) умножить на 1 944 ч.(Т) равно 11 664 кВт.ч.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитана по нерегулируемой цене 7,93236 руб. (без НДС) за 1 кВт, действующей на момент выявления нарушения. Всего предъявлен неучтенный объем электроэнергии - 111 027,66 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала задолженность в сумме 111 027 руб. 66 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 3 421 руб. 00 коп.

Представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель третьего лица - ПАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащем образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2 Н.А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, на основании статей 233-237 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2011 года между ответчиком и истцом заключен договор энергоснабжения № 340434. В соответствии с условиями Договора истец обязался подавать электроэнергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 3.3.16 и 3.4.1 Договора Гарантирующий поставщик (истец) и Владелец сети имеют право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета ответчика для контроля за соблюдением установленных режимов потребления.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении.

07 июня 2019 года Владельцем сети (ПАО «Кубаньэнерго») проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергии ответчиком на точке поставки «№1 Магазин», <...>. Проверка проведена в присутствии продавца <данные изъяты> в ходе которой установлено, что ответчиком осуществляется безучетное потребление электроэнергии: подключение нагрузки помимо прибора учёта э/э в пределах границы балансовой принадлежности по фазе «С». По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0467 от 07.06.2019. Акт подписан представителем <данные изъяты>

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Абзацем 3 пункта 145 Основных положений установлена обязанность собственника прибора учета: обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен расчетным способом по мощности энергоприниюмающих устройств согласно пункту 195 Основных положений и пункту 1 Приложения № 3 Основных положений и по формуле: где: РМакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, Т - количество часов в расчетном периоде, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями, не чаще, чем 1 раз в год) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности).

Проверка запланирована была на 18.03.2019, что подтверждается планом-графиком проверок схем приборов учёта электроэнергии за март 2019 года.

Таким образом, расчетный период определяется с 18.03.2019 до момента выявления нарушения - 07.06.2019 (81 день = 1 944 часов).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, установлена Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 340434 от 30.12.2011 и равняется 6 кВт.

Итак, объем безучетного потребления электрической энергии (W) определяем: 6 кВт (Р макс) умножить на 1 944 ч.(Т) равно 11 664 кВт.ч.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии рассчитана по нерегулируемой цене 7,93236 руб. (без НДС) за 1 кВт, действующей на момент выявления нарушения. Всего предъявлен неучтенный объем электроэнергии - 111 027,66 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3421,00 рублей, что подтверждается платежным поручением, указанная сумма является судебными расходами, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, место жительства: <адрес> в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала, 350000, <...> задолженность в размере 111 027 рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко