Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-148/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

года

Губкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.

при секретаре Синдей О.Е.

в отсутствии: истца 1, ответчика представителя Администрации Губкинского городского округа, третьего лица представителя АО «Чуевское поле» надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

умерла мать истицы – 3. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 4,83 га, расположенной по адресу: , . Истица фактически приняла наследство, владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоговые платежи и получает причитающиеся по договору аренды земельной доли арендную плату. 1 не может реализовать свое право на наследственное имущество, вне судебном порядке, просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истица 1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав что не возражают против удовлетворения требований Истицы, поскольку они не затрагивают имущественные права Администрации Губкинского городского округа.

Третье лицо представитель АО «Чуевское поле» в судебное заседание не явился, о месте времени судебного извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его приобретение в установленном законом порядке, открытие наследства после смерти матери и право истца на наследственное имущество после ее смерти :

факт смерти 3 подтвержден свидетельством о смерти II-ЛЕ , выданным ;

факт родственных отношений подтвержден свидетельством о рождении серии I-ЛЕ выданным ;

принадлежность земельной доли площадью 4,83 га, расположенной по адресу: , в , из земель сельскохозяйственного назначения 3 подтверждена свидетельством о государственной регистрации права серии от .

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ 1 фактически приняла наследство, вступив в права на имущество, оставшееся после смерти матери.

Завещание от имени 3 не удостоверялось. Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Другие наследники отсутствуют.

Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного требования 3, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С требованием о возврате уплаченной госпошлины Истица не обращалась.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск 1 к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за 1, года рождения, урож. , гражданство Российской Федерации, паспорт , выдан и а код подразделения на:

земельный участок (пай) в общей долевой собственности в размере 4,83 га, расположенного по адресу: , в , на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., с кадастровым номером

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд. .

Судья П.Д. Стёпкин

В окончательной форме решение изготовлено .