Определение № 2А-2606/2017 2А-2606/2017~М-2304/2017 М-2304/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-2606/2017

Дело № 2а-2606/2017


Определение

о прекращении производства по делу

24 апреля 2017 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Музыканкина Ю.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Право» к Волжскому РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова ФИО6, заинтересованные лица – УФССП России по Саратовской области, ФИО7 ФИО8 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

24 апреля 2017 года в Волжский районный суд города Саратова от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны.

Стороны, надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца отказ от административного иска, производство по административному делу № 2а-2606/2017 по административному исковому заявлению ООО «Право» к Волжский РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица УФССП России по Саратовской области, ФИО9, старший судебный пристав Волжского РОСП ФИО10. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Волжский районный суд города Саратова.

Судья Ю.А. Музыканкина