Постановление № 5-10/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10\2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Канаш 29 января 2019 года

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

28 января 2019 года около 17 часов 30 минут сотрудники полиции В. и Д. по указанию оперативного дежурного дежурной части прибыли по адресу: <адрес> для оказания помощи участковому уполномоченному полиции Х.. Прибыв по указанному адресу, участковый Х. пояснил, что гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и размахивал руками. После чего сотрудники полиции В. и Р. попросили ФИО1 проехать в отдел для разбирательства, однако ФИО1 отказался и начал вести себя агрессивно. Далее ФИО1 попросили прекратить противоправные действия, но он продолжал вести себя агрессивно. После чего согласно ст. 18 «Закона о полиции» данного гражданина предупредили о намерении применить в отношении него физическую силу, представив при этом достаточное время для выполнения законных требований, но данный гражданин продолжал свои противоправные действия. После чего согласно ст. 20 «Закона о полиции» в отношении него были применена физическая сила «загиб руки за спину», после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по г. Канашу для дальнейшего разбирательства, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе признал частично и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился в квартире <адрес> у знакомого, который снимал указанную квартиру. Там выпивал спиртные напитки. Не отрицает, что будучи в указанной квартире, не подчинялся требованиям сотрудника полиции, но неповиновения не оказывал. Также не отрицает, что не хотел ехать в отдел полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП Отдела МВД РФ по гор. ФИО2 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись; рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД РФ по гор. ФИО3 и В. (л.д. <данные изъяты>); объяснениями Н., М., К., А., О. (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции В. и Р. проехать с ними в отдел МВД России по гор. Канашу для разбирательства, вел себя агрессивно, т.е. оказал неповиновение их законному требованию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии подпунктом 6 пункта 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по гор. Канашу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с 20 часов 50 минут 28 января 2019 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по гор. Канашу Чувашской Республики.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Архипов