Решение № 2-1448/2019 2-1448/2019~М-911/2019 М-911/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1448/2019

Дело №2-1448/2019

24RS0028-01-2019-001182-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. 30.03.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 454337 рублей с условием уплаты процентов за пользование данными денежными средствами. 29.06.2017 на основании договора уступки прав (требований) № Банк уступил истцу право требования от ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору: суммы основного долга в размере 450 526 рублей 99 копеек; процентов за пользование кредитом – 294047 рублей 09 копеек. Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняются надлежащим образом, допускается систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору. За период с 30.03.2015 по 29.06.2017 задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила по основному долгу 450 526,99 рублей и по неуплаченным процентам – 294047,09 рублей. Истец просит взыскать с ответчика часть из указанной задолженности, а именно по основному долгу в размере 56 315,87 рублей и по неуплаченным процентам – 36755,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 454337 рублей под 34,5 % годовых на срок 84 месяца.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив 30.03.2015 года на счет заемщика сумму кредита в размере 454337 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заёмщик обязалась погашать кредит, производить уплату процентов за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи в сумме 14412 рублей 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком гашения кредита.

На основании договора об уступке прав требования (цессии) от 29.06.2017 №, Банк уступил ООО «Экспересс-Кредит» права требования по кредитному договору от 30.03.2015 №, заключенному между Банком и ответчиком.

В нарушение условий указанного кредитного договора, по которому заёмщик обязался погашать кредит, осуществляя ежемесячные платежи, в том числе производить уплату процентов, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил условия погашения кредита, в частности периодичность платежей, а также необходимый размер вносимых сумм. По состоянию на 29.06.2017 у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 450 526,99 рублей, а также по начисленным процентам за пользование кредитом – 294047,09 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными истцом, выпиской из лицевого счета, расчётом суммы задолженности, обоснованность которых, ответчиком не опровергнута. При этом истец просит взыскать с ответчика часть из указанной задолженности, а именно основной долг в размере 56 315 рублей 87 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 36 755 рублей 89 копеек.

Принимая решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности, процентов по договору, является существенным нарушением, позволяющим кредитору требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учётом того, что каких-либо возражений и доказательств относительно предъявленного иска ответчиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав в пользу последнего с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а именно сумму основного долга в размере 56 315 рублей 87 копеек и сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 36 755 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 992 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.03.2015 года, из которой: основной долг в размере 56 315 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 36 755 рублей 89 копеек, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 992 рублей 16 копеек, а всего 96 063 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Вдовин