Постановление № 4-58/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 4-58/2020

Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Североморск 21 июля 2020 г.

Судья Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Дженкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по призыву, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


в 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту – Правила), ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В поданном в суд заявлении он свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Также ФИО2 в своих объяснениях указал, что на момент совершения административного правонарушения он являлся военнослужащим по контракту, а на основании приказа командира № от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас как не выдержавший испытания и направлен для её прохождения по призыву.

Помимо признания ФИО2 своей вины, допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №, а также рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, составленными ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3.2 Правил, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7февраля2011 г. № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 2.3.2 Правил не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в дальнейшем отказавшись от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания следует принять во внимание то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и чистосердечно раскаялся. Указанные обстоятельства признаю смягчающими административную ответственность ФИО2.

Вместе с тем, необходимо учесть, что в соответствии с приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в настоящее время проходит военную службу по призыву, следовательно в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, на основании ч. 6 ст. 3.3. КоАП РФ нахожу целесообразным назначить ФИО2 только дополнительное наказание в минимальном размере, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД России по <адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Североморского

гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Ярмонов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ