Решение № 2-66/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2020 по заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) об отмене решения суда,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Елецкого районного суда Липецкой области от 27 июня 2017 года, которым постановлено: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что ФИО2 в 2018-2019гг. работала в ООО «Продмолторг» и в ОАО «Новомичуринский хлебозавод», что подтверждается соответствующими справками.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 заявление поддержала и просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенная судом о месте и времени рассмотрения заявления по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, письменно известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что решение вопроса об отмене решения суда от 27.06.2017г. оставляют на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения представителя заявителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елецкого районного суда от 27.06.2017г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения признана безвестно отсутствующей.

Признание безвестно отсутствующей ФИО2 состоялось по заявлению опекуна несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - ФИО4, что было необходимо для назначения органом Пенсионного фонда РФ пенсии по потере кормильца.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Елецкому району от 07.02.2020г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 27.06.2017 года.

Сведений о том, что ФИО2 появлялась или проживала по месту своей прежней регистрации либо была зарегистрирована по месту жительства или по месту пребывания по какому-либо иному адресу в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что в 2018-2019гг. ФИО2 осуществляла трудовую деятельность.

Согласно справке ОАО «Новомичуринский хлебозавод», зарегистрированного по адресу: <адрес>, от 12.12.2019г. № 271 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 24.09.2018г. по 29.11.2018г. работала пекарем бригады № 2 цеха хлебопечения.

Согласно справке ООО «Продмолторг», зарегистрированного по адресу: <адрес>, от 04.12.2018г. № 01 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 05.12.2018г. по 05.02.2019г. работала в должности рабочей творожного цеха.

Кроме того, по данным Пенсионного фонда РФ в сентябре-декабре 2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения работала в ООО «Развитие», зарегистрированном по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя заявление ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное), суд, руководствуясь статьями 44 ГК РФ, 280 ГПК РФ, исходит из того обстоятельства, что имеющимися в деле доказательствами нашел подтверждение факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в 2018-2019гг. То есть сам факт обнаружения места пребывания ФИО2, признанной безвестно отсутствующей, является основанием для отмены решения суда от 27.06.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 280, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) об отмене решения суда удовлетворить.

Решение Елецкого районного суда Липецкой области от 27 июня 2017 года о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 02.03.2020г.

Председательствующий -