Постановление № 1-4/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-4/2018




Уголовное дело № 1-4/2018


Постановление


г.Асино 07 февраля 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Воронецкой Н.Ю.,

при секретаре Бутаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Александровой О.С.,

потерпевшего А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трушиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он в период с /дата/ по /дата/ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к сараю, расположенному у /адрес/ в /адрес/, где вырвал три доски в дощатой стене указанного сарая и через образовавшееся отверстие незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил триммер - кусторез бензомоторный марки «CARVEL» модели «GBC-133» стоимостью 5800 рублей, принадлежащий А., причинив ему своими действиями материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 указав, что он примирился с ним, подсудимый возместил полностью причиненный ему ущерб, он его простил и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию не имеет.

Защитник Трушина Т.П. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, подтвердила, что потерпевший А. и подсудимый ФИО1 примирились, подсудимый возместил потерпевшему причиненный ущерб, ранее он не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель Александрова О.С. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку, несмотря на наличие формальных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению преступлений.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимости не имеет, трудоустроен, характеризуется посредственно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему заглажен полностью, стороны примирились,. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства уголовного дела и степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшего, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Ю. Воронецкая Постановление вступило в законную силу 20.02.2018.



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронецкая Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ