Постановление № 5-442/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-442/2017

Материал № 5-442/22017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 августа 2017 года

<адрес>-а

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 02 августа 2017 года в 13 часов у дома № 2а по улице Соревнования города Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно, нагло, грубо, развязано, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО1 , протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2017 года, протоколом об административном задержании ФИО1

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, ему назначалось наказание, в том числе в виде штрафа, наказание не исполнено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю признание вины, раскаяние.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1 , который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Туроватов