Решение № 2-13/2025 2-13/2025(2-432/2024;)~М-352/2024 2-432/2024 М-352/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-13/2025Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия Дело № УИД 16RS0№-59 именем Российской Федерации 10 января 2025 года <адрес>, Республика Татарстан Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и о расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредитный лимит («ФИО2») в размере 210000 рублей, а ФИО2 обязался уплачивать на сумму ФИО2 проценты в размере 22,9 % годовых и возвратить ФИО2 (основной долг и начисленные проценты) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В силу условий Соглашения ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 6. Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности. Согласно п. 14 Соглашения, Заёмщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В силу п. 5.7. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (настоящие Правила являются неотъемлемой частью Соглашения - Далее «Правила»), Погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со Счета. В целях погашения задолженности: Клиент обязуется размещать на Счете/Дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно), (п. 5.8. Правил). Согласно п. 2.3. Правил, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. На основании п. 7.3.8 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от ФИО2 досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Банк выполнил свои обязательства согласно условиям Соглашения в полном объёме, предоставив Заёмщику ФИО2 в размере 210000 рублей. ФИО2 была произведена в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы ФИО2 на банковский счет Ответчика, открытый в АО «Россельхозбанк». Однако Ответчик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение ФИО2 (основного долга) и процентов вносились не своевременно. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с тем, что ФИО1 не исполнял надлежащим образом обязанность в срок возвращать ФИО2, ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности по ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование, предъявленное АО «Россельхозбанк», не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма подлежащая взысканию: 252939,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161844,59 рублей; проценты за пользование ФИО2 9916,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 76067,36 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5110,97 рублей. Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 252939,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161844,59 рублей; проценты за пользование ФИО2 9916,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 76067,36 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5110,97 рублей, сумму госпошлины в размере 8588 рублей для подачи искового заявления о взыскании задолженности и 20000 рублей за расторжение договора Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Татарстанский региональный филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, с суммой расчета согласился, иных возражений и доказательств не представил. При этом пояснил, что задолженность была связана с его трудным материальным положением и наличием других кредитных и алиментных обязательств. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 ФИО2 в сумме 210000 рублей, с уплатой процентов за пользование ФИО2 22,9 %, сроком возврата ФИО2 – 24 месяца с даты ФИО2 (л.д. 22-24). Истец выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27). ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Согласно пункту 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления ФИО2 по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку ФИО2 в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Согласно пункту 14 соглашения, ФИО2 согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Согласно пункту 5.10. правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определённом в Соглашении (л.д. 28-43). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 44). Согласно расчетам Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 252939,25 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161844,59 рублей; проценты за пользование ФИО2 9916,32 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга 76067,36 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5110,97 рублей (л.д. 47-48). Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности либо документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, с расчетами Банка и с суммой иска ФИО1 в судебном заседании согласился. В силу изложенного суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным соглашением, а положения соглашения и расчёта соответствуют действующему законодательству. Поскольку установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, ответчик признает исковые требования, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца в возврат уплаченной государственной пошлины 28588 рубля 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и о расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк (АО «Россельхозбанк») Татарстанский Региональный филиал (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252939 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 161844 рубля 59 копеек; проценты за пользование ФИО2 в размере 9916 рублей 32 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 76067 рублей 36 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5110 рублей 97 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк (АО «Россельхозбанк») Татарстанский Региональный филиал (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлине в размере 28588 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-13/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-13/2025 |