Постановление № 1-14/2018 1-153/2017 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-14/2018Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 03 сентября 2018 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Клинова А.А. при секретаре Гасановой Е.В. с участием государственного обвинителя Мункуевой М.А. защитника Пешковой В.Б. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 28.12.2016 около 14 часов полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Шилкинского линейного отделения полиции Могочинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - ОППСП Шилкинского ЛОП) старшим сержантом полиции ФИО2, назначенным на должность приказом начальника ФИО3 МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обязанным в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» обеспечивать правопорядок в общественных местах, осуществлять предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах и требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного заместителем начальника полиции ФИО3 МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию, для составления протокола об административном правонарушении, являющимся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющимся представителем власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.12.2017, утвержденной начальником ФИО3 МВД России на транспорте, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на очередном дежурстве по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала станции Шилка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, находящийся на перроне железнодорожного вокзала в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершающий своими противоправными действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, устанавливающей ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 28.12.2016 около 14 часов, действуя в соответствии с вышеперечисленными положениями ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейским ОППСП Шилкинского ЛОП ФИО2, предприняты меры к доставлению ФИО1 в помещение дежурной комнаты Шилкинского ЛОП, расположенной в здании железнодорожного вокзала по вышеуказанному адресу, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при этом ФИО1 не желая быть доставленным в помещение дежурной комнаты и привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности полицейского ФИО2, а также то, что последний, одетый в форменное обмундирование со знаками различия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий публичного оскорбления ФИО2, в виде подрыва авторитета государственной власти и органов внутренних дел, и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства последнего, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Шилка, расположенном по адресу: <адрес>, публично, в присутствии ФИО4 и ФИО5, а также иных посторонних гражданских лиц находившихся на перроне железнодорожного вокзала станции Шилка, оскорбил полицейского ФИО2, неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, давая отрицательную оценку его личности в неприличной форме, называя его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивая при этом с различными животными, чем унизил его честь и достоинство, подорвал авторитет государственной власти и правоохранительных органов в глазах общественности и нарушил нормальную деятельность органов власти. Кроме того, 28.12.2016 около 14 часов полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Шилкинского линейного отделения полиции Могочинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - ОППСП Шилкинского ЛОП) старшим сержантом полиции ФИО2, назначенным на должность приказом начальника ФИО3 МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обязанным в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» обеспечивать правопорядок в общественных местах, осуществлять предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах и требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного заместителем начальника полиции ФИО3 МВД России на транспорте 06.12.2014, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию, для составления протокола об административном правонарушении, являющимся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющимся представителем власти, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.12.2017, утвержденной начальником ФИО3 МВД России на транспорте, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей на очередном дежурстве по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала станции Шилка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, находящийся на перроне железнодорожного вокзала в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершающий своими противоправными действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, устанавливающей ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 28.12.2016 около 14 часов, действуя в соответствии с вышеперечисленными положениями ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейским ОППСП Шилкинского ЛОП ФИО2, предприняты меры к доставлению ФИО1 в помещение дежурной комнаты Шилкинского ЛОП, расположенной в здании железнодорожного вокзала по вышеуказанному адресу, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при этом у ФИО1, не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому ОППСП Шилкинского ЛОП ФИО2, возник преступный умысел на применение к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья. Реализуя свой преступный умысел, 28.12.2016 около 14 часов, ФИО1 находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Шилка Забайкальской железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения полицейскому ОППСП ФИО6 МВД России на транспорте ФИО2 телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, с целью применения насилия к последнему, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО2 с левой стороны, причинив ему своими противоправными действиями ушиб мягких тканей левой скуловой области, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицирующийся как повреждение, не причинившее вред здоровью. В судебном заседании защитник Пешкова В.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что причиненный ему преступлениями вред подсудимый загладил путем принесения извинений, не возражал против прекращения уголовного дела с применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. ст. 104.4., 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причинённый преступлениями. Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 20 000 рублей в течении 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Назначить ФИО1 по ст. 319 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 5 000 рублей в течении 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель «Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте» «Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» Юридический адрес: <...> УФК по Забайкальскому краю Отделение Чита г. Чита Расчетный счет: <***> л/с <***> ОКТМО 76654000 ИНН <***> КПП 753601001 БИК 047601001 ОГРН <***> КБК 18811621010016000140 (уголовные штрафы). Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Клинов А.А. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Клинов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-14/2018 |