Решение № 2-2632/2019 2-2632/2019~М-1731/2019 М-1731/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2632/2019

Дело № 2-2632/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по договору цессии обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 11 июля 2016 года у дома № 6А по ул. Московская в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» автомобиль Киа Рио, г.р.з. Н193ТТ/48. ДТП произошло по вине ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ-21053, г.р.з. К072ТЕ/48.

После обращения потерпевшего в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшего его гражданскую ответственность, страховщик выплату страхового возмещения не произвел.

ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» направило в ПАО СК «Росгосстрах» претензию о выплате страхового возмещения, однако выплаты не последовало.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 4 октября 2017 года по делу № А36-9925/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» были взысканы денежные средства в том числе 353000 руб. страхового возмещения, 20000 руб. убытков, 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 10460 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда исполнено 6 декабря 2017 года.

Согласно договору №-Ц (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» уступает, а ФИО2 принимает право требования со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16.08.2016г. по 06.12.2017г. по ДТП 11.07.2016г.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением установленных законодательством об ОСАГО сроков, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате неустойки за период с 16.08.2016г. (истечение 20-тидневнего срока) по 06.12.2017г. (дата выплаты). Неустойка не выплачена.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований, расчет неустойки не оспаривала, одновременно просила снизить размер неустойки до разумных пределов на основании ст.333 ГК РФ и судебные расходы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 4 октября 2017 года по делу № А36-9925/2017 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» были взысканы 353000 руб. страхового возмещения. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора цессии от 18 сентября 2018 года ООО «Агрофирма «ВЕЛЕС» передало ФИО2 право требования со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16.08.2016г. по 06.12.2017г. по ДТП 11.07.2016г.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 16 августа 2016 года (истечение 20-тидневнего срока) по 6 декабря 2017 (дата фактической выплаты), исходя из расчета: 353000 руб. х 1% х 477 дней = 1683810 руб.

Указанный расчет суд находит верным, соответствующим положениям п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ответчиком расчет не оспорен.00

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание рассматриваемый период просрочки, сумму страхового возмещения, соблюдая баланс интереса сторон и принимая во внимание компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 150000 руб.

Истец также понес расходы по оплате помощи представителя, которые документально подтверждены и подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, его участия в одном непродолжительном судебном заседании и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Всего в пользу истца суд взыскивает денежные средства в сумме 153000 руб. из расчета: 150000 руб. (неустойка) + 3000 руб. (юридические услуги).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ФИО1 денежные средства в сумме 153000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца.

Председательствующий Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019.