Решение № 2А-936/2024 2А-936/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-936/2024

№2а-936/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-000143-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на странице интернет-сайта по адресу: (иные данные) размещена информация о применении запрещенных способов охоты с помощью пронзающих ловушек с использованием дротиков и кольев, небезопасного для человека. Информация носит противоправный характер, поскольку использование такого орудия охоты запрещено законодательством Российской Федерации. Сведения, размещенные на данном интернет-сайте (странице), вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости применения таких способов охоты, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий, побуждают неопределенный круг лиц к совершению правонарушений и способствуют их совершению. Учитывая, что применение при охоте небезопасных для человека пронзающих ловушек может повлечь причинение ущерба охотничьим ресурсам, является методом, влекущим страдания животного и нарушающим принцип недопущения жесткого обращения с животными при осуществлении охоты, а также вреда гражданам РФ, индивидуализировать которых не представляется возможным, доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции РФ и федеральному законодательству. Предоставление доступа к информации, связанной с осуществлением деятельности по использованию опасных для человека пронзающих ловушек, в том числе через сеть «Интернет», предусмотрена уголовная или административная ответственность, и фактически является распространением запрещенной информации. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице интернет-сайта по URL-адресу: (иные данные) запрещенной к распространению на территории РФ, обратить решение к немедленному исполнению.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель административного истца ФИО2 действующий по должности исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом представитель заинтересованного лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку явка лиц не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

В письменном отзыве представитель заинтересованного лица ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержал, полагал, поддержала, полагала, что указанная информация может быть признана судом запрещенной к распространению на территории РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Заместителем Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Бережной Ю.П. в ходе мониторинга сети Интернет (дата) установлено, что на интернет-сайте по URL-адресу: (иные данные) размещена информация о применении запрещенных способов охоты с помощью пронзающих ловушек с использованием дротиков и кольев. Страница в сети Интернет по URL-адресу (иные данные) не внесен в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Администратором сайта является ФИО1

Обстоятельства, как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: рапортом от (дата), скриншотом страницы интернет-сайта (иные данные) скриншотом выписки из единого реестра Роскомнадзора, ответом регистратора доменного имени.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от (дата) №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон №149-ФЗ) в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от (дата) №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Закона №149-ФЗ).

Частью 6 ст.10 Федерального закона от (дата) №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 Закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 Закона №149-ФЗ, основанием для включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 6, 7 статьи 1 Федерального закона от (дата) №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от (дата) №150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; способы охоты – методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц.

В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от (дата) №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на следующих принципах: использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными, в том числе при подготовке и дрессировке собак охотничьих пород.

Пунктом 62.23 Приказа Минприроды России от (дата) (№) «Об утверждении Правил охоты» применение самострелов, настороженного огнестрельного, пневматического и метательного оружия, падающих пик, крючьев, ловчих ям, «подрезей», «башмаков» и других самоловов, способных нанести вред человеку запрещено.

Статьей 258 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту.

Статьей 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые направлены на совершение уголовно-наказуемых деяний, а также могут подтолкнуть к противоправному поведению, за которое предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Учитывая изложенное, информация, размещенная на интернет-сайте по URL-адресу: (иные данные) о применении запрещенных способов охоты с помощью пронзающих ловушек с использованием дротиков и кольев противоречит целям и задачам действующего законодательства, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости изготовления и применения запрещенных способов охоты и орудий лова, поскольку не содержит указаний на противоправность данных действий, побуждает неопределенный круг лиц к совершению не только административных правонарушений, но и уголовных преступлений, а также способствуют их совершению.

Кроме того, учитывая, применение при охоте пронзающих ловушек с использованием дротиков и кольев может повлечь причинение ущерба охотничьим ресурсам, является методом, влекущим страдания животного и нарушающим принцип недопущения жесткого обращения с животными при осуществлении охоты, а также вреда гражданам РФ, доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции РФ и федеральному законодательству.

Поскольку ФИО1 является администратором домена второго уровня litresp.ru, последний является лицом, определяющим содержание размещенной на интернет-сайте по URL-адресу: (иные данные) информации и ответственным за такое размещение.

По делам о признании информации, пропагандирующей противоправные действия, юридически значимым является сам факт распространения на Интернет-ресурсе такой информации. Установление данного факта является достаточным основанием для признания такой информации, распространенной в сети Интернет запрещенной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора о признании информации, размещенной на интернет-сайте по URL-адресу: (иные данные), информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице интернет-сайта по URL-адресу: (иные данные) о применении запрещенных способов охоты с помощью пронзающих ловушек с использованием дротиков и кольев информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение к немедленному исполнению для включения страницы сети Интернет по URL-адресу: (иные данные) в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято 1 марта 2024 года.