Решение № 2-2116/2025 2-2116/2025~М-1717/2025 М-1717/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2116/2025

Дело № 2 - 2116/2025

03RS0015-01-2025-003007-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 28 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ... с лимитом кредитования 120000 руб., с условием уплаты процентов в размере 6,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 00.00.0000, составляет 85483,40 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 120000 руб., с условием уплаты процентов в размере 6,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца в размере не менее 6721,19 руб., размер последнего платежа 6720,73 руб. подлежит уплате 00.00.0000.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ того же суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору ... от 00.00.0000, в размере 97225,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 произведен поворот исполнения указанного решения суда с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 взыскана сумма 11741,65 руб. и сумма госпошлины 3000 руб.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному договору, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 85483,40 руб., в том числе основной долг 66180,23 руб., просроченные проценты 2239,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2737,64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 919,24 руб., комиссия за ведение счета 298 руб., иные комиссии 1771,25 руб., неустойка на просроченную ссуду 10947,05 руб., неустойка на просроченные проценты 390,96 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 85483,40 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((данные изъяты)) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, в размере 89483 (восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 40 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору 85483 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу 08.09.2025 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2116/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-003007-52) Салаватского городского суда Республики Башкортостан