Постановление № 5-76/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017

Дело №5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 10 мая 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, при доставлении в ОМВД на составлении протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, отводов ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. По существу инкриминируемого административного правонарушения показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего у него произошел конфликт с сотрудниками полиции, обстоятельства не помнит, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка /л.д.1/;

- рапортом сотрудника полиции ЛДС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут заступив на охрану общественного порядка около ДК им. Захарова, в честь празднования Дня Победы ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не отреагировал на требование сотрудника полиции отойти от сцены, продолжал употреблять спиртные напитки, выражаться нецензурной бранью Сотрудники полиции приняли меры к задержанию и доставлению в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ /л.д.2/;

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ШКА /л.д.3/;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 /л.д.4/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения /л.д.5/;

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 /л.д.6/;

- рапортом сотрудника полиции ЛДС от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/;

- объяснением сотрудника полиции ЛДС от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/;

- заявлением о выдаче паспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст.13 ч.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании и доставлении в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции. О том, что автомобиль является служебным автомобилем, свидетельствует его специальная окраска, номерные знаки и надписи и расположенные на нем средства аудиовизуальной сигнализации /проблесковые маячки/.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья