Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-548/2019

Дело № 2-548/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

29 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО3 ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования мотивируют тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ВАЗ2106 г/н № под управлением ФИО3(собственник ФИО2) и ТС HONDA ACCORD г/н № под управлением ФИО1. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО3 ФИО7 ПДД РФ. ФИО1 обратился за получением страхового возмещения в страховую компанию ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО». Данное ДТП признано страховым случаем и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» произвело выплату суммы ущерба в размере 72 600 рублей. На момент ДТП от <дата> ФИО3 гражданская ответственность при использовании № застрахована не была.

Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 72 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам, представитель истца просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования признал полностью, не возражал относительно наличия его вины в данном ДТП, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признал, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ВАЗ2106 г/н № под управлением ФИО3(собственник ФИО2) и ТС HONDA ACCORD г/н № под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю HONDA ACCORD г/н № были повреждены механические повреждения.

Автомобиль ВАЗ2106 государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2, и его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО НСГ-«РОСЭНЕРГО» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ №.

Согласно экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства № от <дата> стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 72 600 рублей.

ООО НСГ-«РОСЭНЕРГО», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило потерпевшему ФИО1 за ремонт поврежденного автомобиля, страховое возмещение в размере 72600, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Следовательно, обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством лицом, не включенным в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждены документально. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления страхового случая и вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявшим транспортным средством лицом, не включенным в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения лицу, которому был причинен вред, то силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исковые требования ООО НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании с ФИО3 в порядке регресса убытков в сумме 72 600 рублей законны и обоснованы.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО3 ФИО8 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» к ФИО3 ФИО9 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить:

Взыскать с ФИО3 ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: <адрес><адрес>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 72 600,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2378, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме судом путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 30.04.2019.