Решение № 2А-754/2020 2А-754/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-754/2020




дело №2а-754/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с административным иском кФИО1 о взыскании задолженности налогам, пени, указав в обоснование на то, что ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, зарегистрированные Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и предоставлены в электронном виде в налоговый орган на основании п. 4 ст. 85 НК РФ:

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 2629, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, а кадастровый №, Площадь 1950,51, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 415, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 2500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 472, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1537, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 491, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1250, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1250, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 333, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 266, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 182, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 182, дата регистрации права 15.12.2017

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Налогоплательщик имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

- Жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 19,20, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом. Литер: Д. Этажность: 2. Площадь: общая 107.9 кв.м. Инвентарный №., адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 107,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 170,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Помещения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 109,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании ст.ст. 52, 397 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2015г., 2016г. и 2017г.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по требованиям в настоящий момент составляет 4643,01 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме 926,01 руб. за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая суммa налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ. было выставлено менее, чем на 3000 руб. налоговый орган не вправе был обратиться в 6-месячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа. Так как при выставлении последующего требования № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма требований превысила 3000 руб., инспекция обратилась в суд с заявлением в 6-месячный срок с того момента, когда сумма превысила 3000 руб.

В связи с имеющейся у налогоплательщика недоимкой, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога и пени с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ за № 2а-3-1608/2019.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13 руб., пеня в размере 2,50 руб. - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3345 руб., пеня в размере 841,77 руб. - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 359 руб., пеня в размере 81,74 руб., на общую сумму 4643,01 рублей. Данные налоги взыскиваются за 2015-2017г.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Административный ответчикв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>, однако, судебное извещение возвращено без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 года «О применении судами положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ статья165.1 ГК РФподлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

При таких обстоятельствах дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законом установленныеналоги.

В соответствии со ст.400НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Налоговаябаза в отношении объектовналогообложенияопределяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст.402 НК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст.402 НК РФ.Налоговымпериодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.406 НК РФ).

Согласно данным картотеки плательщиковналоганаимущество, за ФИО1 зарегистрировано следующеенедвижимое имущество:

- Жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 19,20, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом. Литер: Д. Этажность: 2. Площадь: общая 107.9 кв.м. Инвентарный №., адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 107,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом, адрес: <адрес>", кадастровый №, площадь 170,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Помещения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 109,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Площадью 275.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст.388 НК РФналогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст.389 НК РФОбъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно данным картотеки плательщиковземельного налога, за ФИО1 зарегистрировано право на земельные участки:

- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 2629, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, а кадастровый №, Площадь 1950,51, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 415, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 2500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 472, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1537, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 491, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1250, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1250, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 333, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 266, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 182, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 182, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Общая сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество и земельному налогу составляет 4643,01 рублей.

Налоговыморганом на основании ст.ст. 52, 397 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2015г., 2016г. и 2017г.

В связи с тем, что указанные в уведомлениях налоги не были оплачены в установленные законом сроки, налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ направил налогоплательщику требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности 4643,01 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени в сумме 926,01 руб. за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2а-3-1608/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3-1608/2019.

При рассмотренииадминистративныхдел о взыскании обязательных платежей и санкцийсудпроверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращениявсуд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взысканиясуммызадолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежнойсуммы.

В соответствии с требованиями статьи48Налоговогокодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплатеналога, пенейналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, пеней, вправе обратитьсявсудс заявлением о взысканииналога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лицавпределахсумм, указанных в требовании об уплатеналога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взысканииподаетсяналоговыморганомвсуд,еслиобщаясумманалога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица,превышает3000рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, учитываемогоналоговыморганом при расчетеобщейсуммыналога, сбора, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такаясумманалогов, сборов, пеней, штрафов непревысила3000рублей,налоговыйорган обращаетсявсудс заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинается с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а также с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Как следует из текстаадминистративногоисковогозаявления, налоговый орган не вправе был обратиться в 6-месячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа, поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено на сумму, не превышающую 3000 руб. Так как при выставлении последующего требования № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма требований превысила 3000 руб., инспекция обратилась в суд с заявлением в 6-месячный срок с того момента, когда сумма превысила 3000 руб.

С такой позицией административного истца суд не соглашается, так как административным истцом не представлено доказательств того, что до обращения в суд у ответчика отсутствовала задолженность, превышающая 3000 рублей.

Как следует из всех представленных в материалы дела налоговых уведомлений, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, превышала 3000 рублей.

Данное обстоятельство также усматривается и из требования № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что недоимка по налогам составляет сумму более 3000 рублей. Однако, налоговый орган не просит уплатить имеющуюся недоимку, а обращается к налогоплательщику с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом требования ст.48 ФИО2, а также с учетом того, что недоимка по налогам, указанная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ. превышала 3000 рублей и подлежала оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ., срок обращениявсудс заявлением о взыскании с ФИО1 налогана имущество и земельного налога за 2015 - 2017 гг. и пени истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС №18 по Ростовской области обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., а с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ., судом с достоверностью установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения с настоящими требованиями в суд.

Налоговыйорган, обратившись с заявлением о взыскании задолженности с пропуском установленного законом срока, на датуподачизаявления утратил право на принудительное взыскание спорногоналога.

Как указал КонституционныйСудРФ в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи17ФИО2) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности поналогами сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Кроме того, КонституционныйСудРоссийской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взысканиеналогаза пределами сроков, установленныхНалоговымкодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, учитывая, что принудительное взысканиеналогаза пределами сроков, установленныхНалоговымкодексом РФ, осуществляться не может, а о восстановлении пропущенного срокаподачизаявления о взысканииналоговыйорган при рассмотрении делавсудене просил, оснований для удовлетворения заявленных требований усудане имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

Решил:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)