Постановление № 5-110/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2026 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, в здании суда по адресу <...>

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 ча,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-110/2026, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут возле <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции, на их законное требование пройти в медицинском учреждении агрессивном поведении, был медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сделать это отказался, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, показал, что действительно в день указанный в протоколе, употреблял алкоголь, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил согласие,

рапортом начальника смены дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения в 10 часов 26 минут от Н., о том, что в подъезде <адрес> происходит конфликт с сыном,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по сообщению от Н. о происшествии, задержании у <адрес> ФИО1, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который имел неопрятный внешний вид (грязная одежда нараспашку), невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения нарушена, а на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, пытался уйти, доставлен в отдел полиции;

протоколами объяснений свидетелей Н., В., подтвердивших поведение и состояние ФИО1 на момент выявления ДД.ММ.ГГГГ при нахождении его в общественном месте – у многоквартирного дома, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него алкогольного опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ ФИО1 от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков;

протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о направлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выражается в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Отказ от медицинского освидетельствования ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, свидетельствует о его неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается – раскаяние в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, достоверных сведений о наличии каких-либо источников дохода у которого не имеется, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида административного наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Сычёв А.В.