Постановление № 5-898/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-898/2021

Дело № 5-898/2021

59RS0005-01-2021-001277-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 01 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 29 марта 2021 года.

Мотивированное постановление изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре Кузаевой Э.М.,

с участием защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2,

представителя административного органа ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», ИНН № ОГРН <***>, КПП 7770501001, место нахождения юридического лица: <адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

По состоянию на 05.11.2020г. в 09:30 час. – 12:00 час. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова») при осуществлении деятельности по адресам: <адрес> не обеспечило выполнение п.2 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор), о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от 24.08.2020г. № (обеспечить наличие условий для гигиенической обработки рук с применением антисептических средств в холлах учебных корпусов и общежитии, в помещениях для приема пищи, санитарных узлах, постоянное наличие средств для мытья рук, антисептических средств для обработки рук в санузлах, помещениях для приема пищи), допустив отсутствие условий для гигиенической обработки рук с применением антисептических средств, а именно:

при входах в холлы учебных корпусов, в холлах со стороны лестниц на каждом этаже, в санитарных узлах учебных корпусов организованы места для обработки рук (установлены бесконтактные диспенсеры №) со средством «<данные изъяты>» (жидкость косметическая «Гигиеническая» антисептическая для рук с антибактериальным эффектом), которое не является антисептическим (дезинфицирующим) средством (кожным антисептиком), поскольку не прошло обязательную государственную регистрацию в качестве дезинфицирующего средства, является продукцией косметической для взрослых для ухода за кожей рук с антисептическим эффектом маркировки «<данные изъяты>» и соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», что является нарушением п.п. 4.2, 4.4, 6.1, 6.2, 6.3 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020г. № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил», п.п. 4.1, 8.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2020г. № 20 «О мероприятиях по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, в том числе новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) в эпидемическом сезоне 2020-2021 годов», п.17.6 СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», ст.43 Федерального закона № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», раздела II Единого перечня продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе».

Защитники юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласились, представив письменные пояснения по делу. Пояснили дополняя друг друга, что попроверяющим допущены неточности в описании фактов, так как бесконтактные диспенсеры с «<данные изъяты>» установлены только в холлах – возле выходов на лестницы и при входе в корпуса. В санузлах диспенсеров нет и никогда не было, в них установлены дозаторы с «Чудесан-Контакт», что подтверждается материалами прошлой проверки. Данное обстоятельство имеет принципиальное значение, так как согласно п.2 предписания институт был обязан обеспечить наличие условий для гигиенической обработки рук с применением антисептических средств в следующих местах: в холлах учебных корпусов и общежитий; в помещениях для приема пищи; в санитарных узлах. Факт наличия дозаторов с «Чудесан-Контакт» в холлах, в помещениях для приема пищи и в библиотеке подтверждается самим проверяющим на стр.5 акта. Факт наличия данного средства в санузлах подтверждается материалами предыдущей проверки института. При этом, средство «Giseptik» использовалось не вместо дезинфицирующего (антисептического), а дополнительно к нему (к средству «Чудесан-Контакт»). Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 3.1.3597-20, СП 3.1./3.2.3146-13 не запрещают организациям использовать дополнительные средства по профилактике распространения инфекций. При выборе дополнительного средства дезинфекции руководствовались инструкцией Роспотребнадзора по проведению дезинфекционных мероприятий для профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусами (приложение к письму Роспотребнадзора от 23.01.2020 №), письмом Роспотребнадзора от 27.03.2020 № «О проведении дезинфекционных мероприятий», декларацией ЕАЭС о соответствии средства «<данные изъяты>» требованиям безопасности, описанием средства «<данные изъяты>» от производителя, согласно которому данное антисептическое средство для рук содержит в своем составе 70% спирта. Весомым аргументом в пользу правильности использования «<данные изъяты>» для дополнительной дезинфекции послужили материалы предыдущей проверки соблюдения институтом предписания от 24.08.2020 № в сентябре 2020г. С начала 2020г. и до настоящего времени в институте не произошло ни одной вспышки инфекции COVID – 19. Просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица.

Представитель административного органа ФИО3 полагал, что факт нарушения со стороны юридического лица с достоверностью установлен представленными материалами дела, в связи с чем настаивал на привлечении ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» к административной ответственности. Полагая, что ссылка на результаты предыдущей проверки в настоящий момент правового значения не имеет. Не возражал против снижения штрафа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что являясь сотрудником ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» контролирует наличие средств и условий для обработки рук в учреждении. В настоящий момент используется только «Чудесан-Контакт», на момент проверки три дозатора на втором этаже в фойе, один из которых возле туалета, были заправлены «<данные изъяты>», все остальные используемые дозаторы были заправлены «Чудесан-Контакт».

Допрошенный в судебном заседании ведущий инженер ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» ФИО8, пояснил, что на момент проверки в фойе института имелись дозаторы в которых использовался «<данные изъяты>», но в санузлах, столовой, библиотеке использовался только «Чудесан-Контакт». В настоящий момент «Giseptik» не используется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закона № 52- ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно- технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

В силу статьи 11 Закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее - СП 3.1/3.2.3146-13) санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п. 2.6).

При этом для проведения дезинфекции (дезинсекции, дератизации) применяют дезинфекционные средства, прошедшие государственную регистрацию (п. 17.6 СП 3.1/3.2.3146-13).

Согласно п.п. 6.1, 6.2 МР 3.1.0170-20 «Профилактика инфекционных болезней. Эпидемиология и профилактика COVID-19» одним из важнейших мероприятий по снижению рисков распространения COVID-19 является дезинфекция.

С целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую (текущую, заключительную) дезинфекцию. Для проведения дезинфекции применяют дезинфицирующие средства из различных химических групп, зарегистрированные в установленном порядке, в инструкциях по применению которых есть режимы для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

Профилактическая дезинфекция начинается при возникновении угрозы заболевания с целью предупреждения проникновения и распространения возбудителя заболевания в коллективы людей на объектах, в учреждениях, на территориях и так далее, где это заболевание отсутствует, но имеется угроза его заноса извне.

Под профилактической дезинфекцией понимается санитарно- противоэпидемиологическое (профилактическое) мероприятие, осуществляемое при отсутствии выявленного источника инфекции и имеющее целью предупреждение возникновения инфекционных заболеваний, распространения, накопления возбудителей этих заболеваний.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715.

В обеспечение предупреждения возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации разработаны и утверждены СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее - СП 3.1.3597-20), которые устанавливают требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий.

Согласно п. 4.2 СП 3.1.3597-20 эпидемиологическая тактика в отношении COVID-19 включает определенный перечень противоэпидемических мероприятий, в том числе, прерывание путей передачи возбудителя и дезинфекцию.

Пунктами 4.4, 6.1, 6.2, 6.3 СП 3.1.3597-20 установлено, что одним из видов мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции, в том числе, при организации и проведении дезинфекции, является применение дезинфицирующих средств для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях и кожных антисептиков для гигиенической обработки рук.

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 "О применении санитарных мер в Таможенном союзе" (в ред. от 18.11.2014) утвержден "Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза", в который входит "Перечень товаров, подлежащих государственной регистрации", пункт 6 которого включает "Дезинфицирующие, дезинсекционные и дератизационные средства (для применения в быту, в лечебно-профилактических учреждениях и на других объектах)".

Согласно разделу 1 ГОСТ Р 58151.1-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Средства дезинфицирующие. Общие технические требования» настоящий стандарт распространяется на химические дезинфицирующие средства и антисептики и устанавливает общие требования, обеспечивающие безопасность и здоровье населения, охрану окружающей среды и предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей путем предоставления недостоверной информации о средствах.

В соответствии с пп. 3.3.1.2 п. 3.3 раздела 3 ГОСТ Р 58151.1-2018 маркировка антисептика должна содержать сведения о государственной регистрации средства, а именно номер свидетельства о государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание нормоположения вышеуказанных документов, а также требования ст. 43 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 17.6. СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», раздела II Единого перечня продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе», кожные антисептики подлежат обязательной государственной регистрации.

Свидетельство о государственной регистрации (СГР) — официальный документ, который удостоверяет, что товар (вещество, материал, прибор или устройство), прошедший процедуру государственной регистрации, в полной мере соответствует всем санитарным и гигиеническим нормам, установленным на территории стран — участниц Таможенного союза.

СГР должны получать все товары, которые входят в специальный перечень продукции, подлежащей санитарному надзору на территории Российской Федерации. Указанный перечень регламентируется Решением комиссии Таможенного союза № 299 от 28 мая 2010 года.

Согласно п.п. 2.1.6, 2.3.2 ГОСТ Р 56994-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Термины и определения" дезинфекция - это умерщвление (удаление, уничтожение) микроорганизмов - возбудителей инфекционных и паразитарных болезней - на (в) объектах с целью прерывания путей передачи эпидемического процесса; антисептик - предназначенное для наружного применения (кожа и слизистые оболочки) химическое вещество (комплекс веществ), обладающее бактерицидным действием.

Следовательно, определенные антимикробные средства используют для уничтожения микробов на предметах, инструментах и в окружающей среде - дезинфекции, или местно для обработки поверхности человеческого тела и его полостей - антисептики. В соответствии с этим различают дезинфицирующие средства, применяемые для дезинфекции предметов окружающей среды, и антисептики. И те, и другие средства используются в целях полного уничтожения патогенной микрофлоры либо задержки ее размножения. В соответствии с Анатомо-Терапевтически-Химической (АТХ) системой классификации (АТС), рекомендованной ВОЗ для международных исследований использования лекарственных препаратов, антисептики входят в фармакологическую группу с кодом ATX: №. В качестве антисептиков применяют, как правило, химические соединения, которые характеризуются высокой активностью в отношении подавляющего большинства микроорганизмов, малым латентным периодом действия, низкой токсичностью при местном назначении (в том числе отсутствием аллергизирующего действия).

Таким образом, целью применения как антисептических средств, так и средств для дезинфекции является подавление роста и уничтожение патогенной микрофлоры в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Целью же применения косметической продукции в соответствии с ч. 2 ст. 2 ТР №. Технический регламент Таможенного союза. «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» является очищение и/или изменение внешнего вида кожи, волос, ногтей, губ, зубов, слизистой оболочки полости рта и наружных половых органов без нарушения их целостности, придание им приятного запаха и/или коррекция запаха, поддержание их в нормальном функциональном состоянии.

Как следует из материалов дела, 05.11.2020г. врачом по общей гигиене отдела коммунальной гигиены ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» проведено санитарно-эпидемиологическое обследование помещений (учебных корпусов), используемых при осуществлении деятельности Пермского института (филиала) ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» по адресам: <адрес> с целью установления соблюдения/несоблюдения ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий от 24.08.2020г. № 8428, в ходе которого установлено использование средства «<данные изъяты>» (п.2 протокола санитарно-эпидемиологического обследования от 05.11.2020г.)

На основании указанного протокола 18.12.2020г. составлен акт проверки выполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий №, которым установлен факт выполнения не в полном объеме п.2 предписания 24.08.2020г. № в части обеспечения наличия условий для гигиенической обработки рук с применением антисептических средств в холлах учебных корпусов и общежитий, в помещениях для приема пищи, санитарных узлах, постоянное наличие средств для мыться рук, антисептических средств для обработки рук в санузлах, помещениях для приема пищи. При входах в холлы учебных корпусов, в холлах со стороны лестниц на каждом этаже, в санитарных узлах учебных корпусов организованы места для обработки рук (установлены бесконтактные диспенсеры №) со средством «<данные изъяты>» (жидкость косметическая «Гигиеническая» антисептическая для рук с антибактериальным эффектом), которая не является антисептическим (дезинфицирующим) средством (кожным антисептиком), поскольку не прошло обязательную государственную регистрацию в качестве дезинфицирующего средства, является продукцией косметической для взрослых для ухода за кожей рук с антисептическим эффектом маркировки «<данные изъяты>» и соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» 15.02.2021 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021, в котором должностным лицом описано событие правонарушения; актом проверки выполнения предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий № от 18.12.2020г., протоколом (актом) санитарно-эпидемиологического обследования от 05.11.2020г. с приложением фотоматериалов; декларацией о соответствии; предписанием должностного лица № от 24.08.2020г.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Факт невыполнения ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» противоэпидемических мероприятий, связанных с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Действия ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Доводы защитников о том, что «<данные изъяты>» используется в качестве дополнительного средства защиты, не может свидетельствовать об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку используемое лицом, привлекаемым к административной ответственности, средство является косметическим средством по уходу за кожей рук и не подлежит обязательной государственной регистрации в качестве антисептического средства. Данное средство не прошло государственную регистрацию и не оценивалось на соответствие именно санитарным и гигиеническим нормам с использованием методов изучения и оценки вирулицидной активности антисептических средств в целях их государственной регистрации согласно №. 3.5.

Дезинфектология. Изучение и оценка вирулицидной активности дезинфицирующих средств (раздел 1 п.п. 1.1, 1.2, раздел 7).

Письмо Роспотребнадзора от 27.03.2020 № «О проведении дезинфекционных мероприятий» не имеет правового значения, поскольку требования государственной регистрации асептических и дезинфекционных средств, необходимость использования которых в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции установлена вышеперечисленными правовыми актами, определена законодательно и не предполагает каких-либо изъятий и исключений.

Показания свидетели, опрошенных в ходе судебного заседания также не могут свидетельствовать в пользу доводов об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку не опровергают установленных административным органом обстоятельств. Свидетели также подтвердили факт использования на момент проверки «<данные изъяты>», являющегося косметическим средством.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не установил.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить ФГБОУ ВО «РЭУ им Г.В. Плеханова» наказание в виде административного штрафа по правилам ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для юридических лиц, одновременно учитывая положения ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ о том, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применение ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение Пермь, г. Пермь/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, р/с №, к/с №, ОКТМО 57701000, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, плательщик – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: Е.Л. Попова