Решение № 2А-1564/2024 2А-1564/2024~М-1323/2024 М-1323/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2А-1564/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,

при секретаре В,

с участием:

помощника прокурора г.Усть-Кут Черепанова С.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика Б.Н.АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1564/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, указав о том, что ФИО3 был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, (с учетом апелляционного определения Судебной коллеги по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Судимость не снята и не погашена. 14 июня 2024 года ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания, состоит на учете в Усть-Кутском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области с 1 августа 2024 года. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку ФИО4 является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, обосновывая своим возрастом и необходимостью лечения, заявив о своей невиновности в преступлении, за которое был осужден.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев (с учетом апелляционного определения Судебной коллеги по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя представленные доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении Бочкова необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности ФИО3, осужденного за совершение особо тяжкого преступления в отношении малолетнего ребенка, освобожденного из мест лишения свободы 14 июня 2024 года после отбытия наказания в виде лишения свободы, отбывающего дополнительное наказание, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Кроме того в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности ФИО3, проживающего со своими родственниками, не работающего, суд приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного надзора в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд отвергает доводы административного ответчика, заявленные в опровержение требований истца, поскольку установление административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным, независимо от возраста и состояния здоровья осужденного, а срок административного надзора определяется, исходя из тяжести преступления, за которое такое лицо осуждено, и только данные условия установления административного надзора буду способствовать предупреждению совершению новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22 часов до 6 часов, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Шмидт