Постановление № 5-436/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-436/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 28 июня 2021 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, являющегося генеральным директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 часов 34 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, пройти в служебный автомобиль для установления личности, отталкивании сотрудников ДПС, хватании их за форменное обмундирование, при этом выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от <дата>, от получения которого ФИО1 отказался, как и от подписи в нем;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ПК*, ЖД* от <дата>;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает достоверными и допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата> в 19 часов 34 минуты находясь по адресу: <адрес>, будучи остановленным за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, а именно отказался предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, пройти в служебный автомобиль для установления личности, отталкивал сотрудников ДПС, хватал их за форменное обмундирование, при этом выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако ФИО1 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал им выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

Состояние здоровья ФИО1 (со слов имеет заболевание сахарный диабет) само по себе не является безусловным препятствием для назначения ему данного вида наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 часов 33 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Луценко