Постановление № 5-182/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-182/2019

Дело № 5-182/2019 г.

УИД № 26RS0030-01-2019-001308-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2019 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного Ставропольского края Поливанов Д.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КРФ об АП, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином республики Армения, то есть иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2019 года в 14 часов 50 минут ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 26АВ № 030269 от 03.06.2019, согласно которого, 03 июня 2019 года в 14 часов 50 минут ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Судья находит составленный 03 июня 2019 года в отношении ФИО1. протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: определением о передаче дела об административном правонарушении в Предгорный районный суд от 05.06.2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым, ФИО1 03.06.2019 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом УУП ГУУП ПП с. Этока ОМВД России по Предгорному району от 03.06.2019 г.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд не находит.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Поскольку санкция ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного выдворения, то при решении вопроса о применении данного вида наказания необходимо исходить из общих условий привлечения иностранных граждан (лиц без гражданства) к административной ответственности, а именно учитывать положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) о том, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО1 проживает с 2015 года, женат, проживает на территории РФ с тремя малолетними детьми, которые являются гражданами Российской Федерации.

С учетом изложенного в части назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая существо и характер допущенного ФИО1, правонарушения, суд не считает необходимым его назначение, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные данные, подтверждающие необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст, 29.7, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Армении, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 12 часов 30 минут 05 июня 2019 года.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Поливанов