Решение № 2-3648/2023 2-512/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-3648/2023Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское дело № 2-512/2024 УИД 22RS0068-01-2023-006937-78 Именем Российской Федерации 18 марта 2024 года г.Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Т.М., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО8. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 64 800 руб., под 26,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 539 дней. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, Банк обратился с иском в Центральный районный суд г.Барнаула, в котором просил взыскать задолженность по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 129 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 90 коп., по нотариальному заверению доверенности в сумме 200 руб. Определением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее положения названного Федерального закона приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и из материалов дела, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в банк с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор на условиях, указанных в заявлении, договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания физических лиц, Тарифах банка, которые в совокупности считаются неотъемлемыми частями договора. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО11 (заемщик) заключен кредитный договор № и заемщику выдан кредит (лимит кредитования) 64 800 руб., со сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования, со ставкой 26% годовых, с размером минимального обязательного платежа в размере 2 650 руб. Согласно п.6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу; Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 12 индивидуальных условий. Штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности (сумма договора): 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета подписаны заемщиком собственноручно. Таким образом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. При этом заемщик ДД.ММ.ГГГГ года путем подачи письменного заявления просит осуществить перевод с ее счета на сумму 64 800 руб. получателю ИП ФИО13, назначение платежа – возмещение стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит. В этот же день между ИП ФИО14. и ФИО15 заключен договор по оказанию услуг на сумму 64 800 руб. Ответчик указывала, что воспользовалось не всеми медицинскими услугами, оплаченными за счет кредитных средств, в связи с чем, часть денежных средств подлежала возращению Банком. Данная сумма составляет около 7 000 – 8 000 руб. В свою очередь согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО17. Банком осуществлен возврат излишне перечисленных денежных средств по данному кредитному договору в сумму 7 500 руб., которые перечислены в счет гашения начисленных просроченных процентов по ссудам, просроченной ссудной задолженности. Соответственно действительно данные денежные средств возвращены и по заявлению заемщика направлены на гашение образовавшейся просроченной задолженности. Указанное согласуется с условиями договора на оказания услуг, из которого следует (п.11), что в случае возникновения у исполнителя обязанности по возврату потребителю денежных средств (либо их части), уплаченных потребителем по настоящему договору полностью или частично с использованием средств потребительного кредита, предоставленного потребителю кредитной организации для целей оплаты услуг исполнителя, исполнитель обязан перечислить подлежащую возврату потребителю сумму денежных средств на счет, открытый в такой кредитной организации, для погашения задолженности потребителя по соответствующему потребительскому кредиту. Выпиской по счету подтверждается неисполнение со стороны заемщика взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчет задолженность составила 76 129 руб. 97 коп., из которой: 17 342 руб. 96 коп. - просроченные проценты, 58 787 руб. 01 коп. - просроченная ссудная задолженность. Иных требований, в том числе, неустойки, банк не заявляет. Расчет основного долга и процентов произведен в соответствии с требованиями закона, индивидуальными условиям договора потребительского кредита, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлялся. При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ФИО18. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76 129 руб. 97 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 58 787 руб. 01 коп., просроченные проценты – 17 342 руб. 96 коп. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 90 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в сумме 200 руб., признанные судом необходимыми. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО19 (ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76 129 руб. 97 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 58 787 руб. 01 коп.,, просроченные проценты – 17 342 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 483 руб. 90 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.М. Федотова Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федотова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|