Решение № 2-360/2018 2-360/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-360/2018Увельский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-360/2018 Именем Российской Федерации 25 июля 2018 года п.Увельский Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н., при секретаре Кочетковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (Увельский участок филиала Троицкие электротепловые сети) к ФИО3, ФИО4 Н,Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице представителя Увельского участка филиала Троицкие электротепловые сети обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование указав, что между истцом и ФИО2 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры являются ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях каждый. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 42 054 рубля 50 копеек. Наследниками являются ФИО3 и ФИО4 Просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 42 054 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО4 и ФИО3 в размере 1461 рубль 63 копейки. Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» (Увельский участок филиала Троицкие электротепловые сети) ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть без её участия. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение ответчиков ФИО4, ФИО3, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1, ФИО2 на основании договора № 1502 на передачу квартир в собственность от 05 декабря 1992 года являлись собственниками <адрес> в <адрес>. Из справки администрации Увельского сельского поселения от 02 июля 2018 года следует, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.48). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,43). Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по указанному адресу за период с января 2017 года по май 2018 года составила 63 081 рубль 75 копеек. Нотариусом нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО6 открыто наследственное дело № 99 за 2014 год к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений о принятии наследства мужа и дочери умершей, ФИО2 и ФИО4, а также наследственное дело №87 за 2017 год к имуществу ФИО2, умершего 26 января 2017 года, на основании заявлений о принятии наследства дочери и сына, ФИО4 и ФИО3 25 ноября 2016 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также свидетельство о праве собственности. Свидетельства о праве на наследство ФИО3 и ФИО4 не выдавались. Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО3 обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, принявшего наследство после смерти своей супруги ФИО1, они являются наследниками принявшими наследство, а неполучение ответчиками, принявшими наследство свидетельств о праве на наследство не освобождает их от обязанности отвечать по долгам наследодателя, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из расчета за тепловую энергию по состоянию на 31 мая 2018 года следует, что за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2018 года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию по отоплению спорной квартиры в размере 63 081 рубль 99 копеек (л.д.9). Размер задолженности, тарифы (л.д.13-21), а также количество и качество отпускаемой энергии ответчиками в суде не оспорены. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Из содержания п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст.1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Из п.1 ст.1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики ФИО4, ФИО3 являются наследниками имущества ФИО2, с которым был заключен договор ресурсоснабжения, по настоящее время не прекращенный, то указанный договор является действующим и при переходе к указанному ответчику права собственности на наследственное имущество, при этом тепловая энергия фактически поставляется истцом в спорную квартиру, что свидетельствует об исполнении указанного договора и ответчиками не оспаривалось. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Никем из ответчиков не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию или доказательств наличия иной суммы задолженности. В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом при подаче заявления в виде уплаченной госпошлины в сумме 1461 рубль 63 копейки (л.д.7-8), подлежат взысканию с ФИО4 и ФИО3 Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» (Увельский участок филиала Троицкие электротепловые сети) удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 42 054 (сорок две тысячи пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 63 копейки, всего взыскать 43 516 (сорок три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий п/п Копия верна. Судья Суд:Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябоблкоммунэнерго" (подробнее)Судьи дела:Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-360/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-360/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|