Решение № 2-2038/2017 2-267/2018 2-267/2018 (2-2038/2017;) ~ M-1904/2017 M-1904/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2038/2017Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-267/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года г. Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лягиной Е.В. при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю., с участием заявителя ФИО1, помощника прокурора Бахчисарайского района Юрченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, при участии прокуратуры <адрес> о признании гражданина умершим,- ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим. Требования мотивированы тем, что заявитель является дочерью ФИО2 Отец при жизни составил на ее имя завещание, которым завещал заявителю право собственности на все принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел, как обычно из своего дома пасти коз и не вернулся. Животные домой вернулись самостоятельно. Заявителем предпринимались попытки поиска отца, которые результатов не дали. С указанного времени ФИО2 числится пропавшим без вести. После смерти ФИО2 осталось имущество, в отношении которого заявитель лишена возможности оформить наследственные права по завещанию. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогично изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. При этом от заведующей <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ФИО3 в суд поступило пояснение относительно заявления ФИО1, в котором также имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Помощник прокурора <адрес> Юрченко Т.А. в судебном заседании признала заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, допросив в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью пропавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: пер. Зеленый, <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о рождении серии I-ЯК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке серии II-АП №, паспорта гражданина Украины серии ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Согласно справки ОМВД России по <адрес>, выданной на имя ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения разыскивается ОМВД России по <адрес>, как пропавший без вести. До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. (л.д.4,5). Постановлением и.о. следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.105, ч.4 ст. 111, ч.1 ст.126, за отсутствием состава преступления (л.д.7-8). Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 4,3214 га, расположенного на территории Голубинского сельского совета <адрес>, на основании государственного акта серии ЯД № (л.д.12), а также собственником 51/100 доли домовладения, расположенного в <адрес><адрес> за №, на основании свидетельства о праве личной собственности на строения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО, ФИО2 право собственности на все свое имущество, а также все имущественные права завещал дочери ФИО1 (л.д.13). Согласно п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства не сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. В соответствии с изложенной нормой права объявление гражданина умершим базируется на предположении факта его физической гибели. На основании решения о смерти суда об объявлении гражданина умершим вносится запись о смерти этого гражданина в книге регистрации актов гражданского состояния. В вышеизложенной правовой норме предусмотрены специальные сроки, по истечению которых гражданин может быть объявлен умершим, данные сроки установлены на случай возникновения обстоятельств, дающих возможность предполагать его смерть вследствие этих обстоятельств. В судебном заседании достоверно установлено, что безвестное исчезновение ФИО2 имело место, в том числе данный факт подтверждается исследованной судом копией розыскного дела 6142024 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), потому у суда имеются основания для объявления его умершим. Из пояснений ФИО, ФИО, допрошенных в качестве свидетелей, подтверждаются обстоятельства, на которые ссылается заявитель, из которых также следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома в <адрес>, как обычно, пасти коз, и больше не возвращался. Также пояснили, что заявителем и жителями села предпринимались попытки поиска пропавшего, однако они оказались безуспешными. Согласно конституционному принципу осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, а также учитывая положения статей 12 и 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В предмет доказывания по настоящему делу об объявлении гражданина умершим входит доказывание того, что лицо пропало без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и отсутствия сведений о месте его пребывания в месте его жительства в течение шести месяцев. Оценивая все представленные заявителем и содержащиеся в материалах дела доказательства суд считает, что заявителем доказаны обстоятельства, заявленных требований, и нашли свое подтверждение, а также доказываются письменными материалами дела. Имеющиеся по делу доказательства подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства в течение пяти лет. Объявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим имеет правовые последствия, поскольку необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав. В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Суд считает, что днем смерти ФИО2 должен быть признан день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, место смерти – <адрес> Республики Крым. Учитывая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: пер. Зеленый, <адрес> Республики Крым, умершим в <адрес> Республики Крым. Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: пер. Зеленый, <адрес> Республики Крым, признать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Решение суда об объявлении гражданина умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018. Судья Е.В. Лягина Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лягина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |