Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело № 2-1024/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 25 июля 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Кузнецовой М.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире ответчика по его просьбе, который не является членом ее семьи, однако фактически он в указанное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, его настоящее место жительство ей не известно.

В связи с регистрацией ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничиваются ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому просит признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением.

ФИО4, извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании Представитель истца по доверенности ФИО1, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания был извещен, однако в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилое помещение предназначено для постоянного проживания.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П, регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные требования содержит статье 30 ЖК РФ, которой установлено, что собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно пунктам 3,4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, поквартирной карточки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой родственником истца не является.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает по указанному адресу, его местонахождение истцу неизвестно, участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг он не принимает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.

Судья А.Б. Болуров