Постановление № 5-291/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-291/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.08.2025 в 13.41 час по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, для проверки на соответствие требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств; при этом самостоятельно отклеил данную пленку.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах не предоставил сотрудникам полиции автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом сотрудника ДПС, в котором изложены обстоятельства, соответствующие протоколу об административном правонарушении,

- постановлением №18810043250003536033 по делу об административном правонарушении от 22.08.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ;

- видеозаписью указанного правонарушения.

В соответствии со ст.12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 013304182, кор. счет 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области, №.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию данного постановления направить ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов