Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-780/2017




Дело: № 2-780/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

25 октября 2017 г. г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Аркуша В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Аркуша В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 346376 руб. 02 коп. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6664 руб. 00 коп., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Аркуша В.И. был заключен кредитный договор №АК №, согласно которому Банк предоставил Аркуша В.И. кредит в размере 802448 рублей 63 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 7.85 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Аркуша В.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Аркуша В.И. обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Аркуша В.И. платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Аркуша В.И. платежей, Банк направил Аркуша В.И. уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Аркуша В.И. обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Аркуша В.И. не оплачена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 364466 рублей 84 копейки, из них: задолженность по основному долгу— 288448 рублей 63 копейки; задолженность по уплате процентов - 39836 рублей 56 копеек;

неустойка за несвоевременную оплату кредита - 21599 рублей 33 копейки; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 14582 рубля 32 копейки.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Аркуша В.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства не предоставил, возражений по иску в суд не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Аркуша В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил Аркуша В.И. кредит в размере 802448 рублей 63 копейки под 7,85% годовых со сроком возврата 01.03.2021 г. и в этот же день Пономареву указанные средства перечислены на его счет.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.1.1.14.1 Условий кредитования, согласно которому: заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора.

Согласно п.п.1.2.2 Условий кредитования заемщик осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела и ответчиком Аркуша В.И. не оспорено.

Согласно п.1.3 Условий кредитования при неисполнении иди ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов и/или уплате комиссий Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных Процентов к/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.1.5. Условий кредитования банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Как следует из материалов дела, ответчик в период пользования кредитом платежи в погашение основного долга и процентов производил частично, что подтверждается выпиской по счету, однако остальные обязательства не исполнил, допуская образование просрочки в результате чего образовалась задолженность на вышеуказанную сумму.

Суд считает, что в данном случае, имеет место существенное нарушение кредитного договора стороной ответчика и возникновение у истца права требования к ответчику о возврате всей суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец направил ему Аркуша В.И. требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Аркуша В.И. обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении, однако требования истца не исполнены ответчиком.

От ответчика каких-либо возражений в адрес истца о расчёте задолженности по кредитному договору, а также возражений по необоснованности права требования о досрочной возврате всей суммы кредита, не поступило. Следовательно, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

По состоянию на 04.08.2017г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 364466 рублей 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу— 288448 рублей 63 копейки; задолженность по уплате процентов - 39836 рублей 56 копеек;

неустойка за несвоевременную оплату кредита - 21599 рублей 33 копейки; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 14582 рубля 32 копейки.

Возражений по расчету задолженности заемщик в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от «19» января 2017г. (дата объявления резолютивной части решения) по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» в отношении кредитной организации Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк») (далее - Банк) (ОГРН 1020400000081, ИНН 0411005333 зарегистрированного по адресу: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, д.16, корп. 2), введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен Воробьев С.И., действующий на основании доверенности от «19» января 2017г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 09.08.2017 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) оплатил за ООО КБ «АйМаниБанк» госпошлину за подачу искового заявления в Чаплыгинский районный суд о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6664 руб. 00 коп., следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346376 рублей 02 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 288448 рублей 63 копейки; задолженность по уплате процентов— 39836 рублей 56 копеек; задолженность по уплате неустоек 18090 рублей 83 копейки; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере в сумме 6664 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб.00 коп, а всего 353040 (триста пятьдесят три тысячи сорок) руб. 02 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чаплыгинский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Суспицин



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственный корпорации агентства по страхованию вкладов. (подробнее)

Судьи дела:

Суспицин Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ