Решение № 2А-523/2017 2А-523/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-523/2017

дело №2а-523/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Хоревой У.В.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем (дата) ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, по характеру спокойный, общительный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, неуравновешенный. На замечания ФИО1 реагирует спокойно, однако должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.гл. 19, 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 требования признал, пояснил, что допускал нарушения установленных судом ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, считает требования ОМВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относящегося в категории особо тяжких преступлений. Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлено административное ограничение в виде <данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО1 совершил пять административных правонарушений, предусмотренные гл.гл. 19, 20 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от (дата), от (дата), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от (дата) (2 постановления), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от (дата) Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты>.

С учетом того, что административный надзор сроком в <данные изъяты>, установленный в отношении ФИО1 по решению суда от (дата), исчисляется со дня вступления решения в законную силу - (дата), при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата)

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата), то есть с (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Стулева

Решение принято в окончательной форме (дата).