Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-518/2023;)~М-442/2023 2-518/2023 М-442/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-14/2024Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0014-01-2023-000570-75 Дело № 2-14/2024 Категория дела № 2.177-г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2024 г. село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Суркова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мискиной Т.Н., с участием истца ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Исполнительному комитету Шланговского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам об установлении родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указано, что его бабушка - ФИО13 проживала в своем доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней в её доме проживал её сын ФИО9 – инвалид второй группы, который приходится истцу дядей. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в доме остался жить ФИО9, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери. Остальные дети ФИО13 в установленном законом порядке в наследство не вступали. Дядя истца -ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его братья и сестры в установленном законом порядке в наследство не вступали. А истец фактически принял наследство, так как после похорон дяди повесил замки на двери и ворота жилого дома, распорядился его имуществом, стал следить за сохранностью жилого дома, ремонтировать его, стал пользоваться приусадебным участком, облагораживать придомовую территорию. Истец не получил свидетельство о праве на наследство по закону, так как не знал, что надо было подать заявление нотариусу в течении 6 месяцев после смерти дяди, кроме того, дядя сам не оформил на себя наследство после бабушки и в свидетельстве о рождении истца его фамилия отличается от фамилии бабушки и дяди. Просит суд установить родственные отношения с бабушкой и дядей и признать за истцом право собственности в порядке наследования в отношении: - жилого дома по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>; - земельного участка сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, доля в праве 1/468, с кадастровым №, расположенного в границах КП «Чулпан» по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления и просил их удовлетворить. Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о признании требований истца. Ответчик ФИО6 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. Представители ответчиков: Исполнительного комитета Шланговского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, представитель третьего лица – Буинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО14. Согласно свидетельству о смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно свидетельству о смерти, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Республики Татарстан. Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> Согласно справке исполнительного комитета Шланговского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с умершей по день её смерти проживал и продолжал проживать - сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид с детства. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и списку дольщиков КП «Чулпан», ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> пашни, на что выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете <данные изъяты>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, все свое имущество завещает сыну - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оценив представленные документы, суд считает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. После смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сын - ФИО9 фактически принял наследство, в том числе, её земельную долю, так как на момент смерти наследодателя он проживал с ней в одном доме, в котором был зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, так как после похорон дяди повесил замки на двери и ворота жилого дома, распорядился его имуществом, стал следить за сохранностью жилого дома, ремонтировать его, стал пользоваться приусадебным участком, облагораживать придомовую территорию. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2 Оснований им не доверять у суда не имеется, ибо они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ответчики возражений против исковых требований истца не представили. Поэтому требования истца следует удовлетворить, установить родственные отношения и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти дяди - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: - жилого дома по адресу: <адрес>; - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>; - земельного участка сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, доля в праве 1/468, с кадастровым №, расположенного в границах КП «Чулпан» по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий: А.Г. Сурков Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сурков Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-14/2024 |