Решение № 2-2485/2018 2-2485/2018~М-2438/2018 М-2438/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2485/2018

Дело № 2-2485/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10 июля 2006 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней, в том числе договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого клиент просила банк: выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражений операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 10 июля 2006 года, условиях и тарифах, и тем самым заключили договор о карте № 55073514. В действующих на момент подписания клиентом заявления и на момент заключения договора о карте условиях и тарифах содержались все существенные условия договора о карте. Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя ответчика банковскую карту. Клиент получила указанную карту на руки. Карта была активирована клиентом и была установлена возможность получения кредита. Ответчик неоднократно совершала расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств за счет предоставляемого банком кредита. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 31 октября 2013 года заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в сумме <данные изъяты> руб. и сроке ее погашения – 29 ноября 2013 года. По настоящее время задолженность клиента перед банком по договору о карте не погашена. Учитывая, что срок просрочки обязательства клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, по состоянию на 15 января 2014 года составляет 47 дн., банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по договору о карте составляет <данные изъяты> руб. и состоит из основного долга <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № 55073514 в размере 120 303,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606,08 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением мирового суда 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 05 мая 2014 года отменен судебный приказ № 2-307/2014, выданный 28 февраля 2014 года мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от 10 июня 2006 года и карты «Русский стандарт» от 31 октября 2006 года, государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> руб.

10 июля 2006 года ФИО1 подала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление № 50841084 с просьбой заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет №, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ООО «Эльдорадо-Калининград» <данные изъяты> руб., в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО «РУССКИЙ СТАНДАРТ СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В п. 3 заявления ФИО1 просила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

ФИО1 обязалась неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомилась, поняла и полностью согласилась с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», о чем имеется ее личная подпись.

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», действующих с 30 мая 2006 года по 31 октября 2006 года (далее – условия), предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в 4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставлении кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силе п. 4.4 условий, в случае превышения сумм операций, списанных в соответствии с п. 4.2 условий, над платежным лимитом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с тарифами. Погашение клиентом суммы сверхлимитной задолженности, а также уплата клиентом банку комиссии за сверхлимитную задолженность осуществляется в порядке, установленном условиями.

В рамках заключенного оговора банк выпускает клиенту карту и ПИН. (п. 2.5 Условий)

Пунктом 2.7 Условий предусмотрено, что в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом (если иное не установлено дополнительными условиями) при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации (при этом лимит становится доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения перовой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции (п. 2.7.2).

Для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения активации полученной карты одним из способов, указанных в п. 2.9 Условий.

В расписке о получении карты/ПИНа от 22 февраля 2012 года ФИО1 подтвердила, что получила карту Русский Стандарт Visa № сроком действия 28 февраля 2017 года по договору № 55073514. Указала, что получила ПИН, просила активировать карту. С лимитом в <данные изъяты> руб. согласна. Указала, что с условиями и тарифами ознакомлена, их понимает и с ними полностью согласна.

В силу п. 7.10 условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Как видно из выписки по счету № за период с 31 октября 2006 года по 29 августа 2018 года, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей. Последний платеж на погашение задолженности внесен в ноябре 2013 года в размере <данные изъяты> руб.

В заключительном счете-выписке от 31 октября 2013 года указано, что ФИО1 необходимо погасить задолженность в размере <данные изъяты> руб. не позднее 29 ноября 2013 года. В случае неоплаты или оплаты не в полном объеме настоящего заключительного счета-выписки, в соответствии с условиями, будет начислена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы заключительного счета-выписки за каждый календарный день просрочки. Однако задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно расчету задолженности истца по договору № 55073514 за период с 31 октября 2006 года по 03 сентября 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за неоплату ЗТ (47 дн.) – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме.

Учитывая, что истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойку, исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу АО «Банк Русский Стандарт», с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о кредитной карте № 55073514 от 31 октября 2006 года в размере 120 303,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья