Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-157/2019

Дело № 2-157/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 18 апреля 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее отца П.В.А. она приняла наследство. В наследственную массу входят жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ..., а также задолженность по исполнительным производствам № 8007/15/35027-ИП от 22 июня 2015 г., № 33636/17/35027-ИП от 25 декабря 2017 г. У нее отсутствует возможность исполнять обязанности по содержанию доли наследственного имущества, она не имеет возможности выплатить долю долговых обязательств наследодателя, доля в праве собственности на имущество не оформлена. Просила восстановить пропущенный шестимесячный срок для отказа от наследуемого имущества после смерти П.В.А., признать ее отказавшейся от принятия наследства, открывшегося после смерти П.В.А.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области от 05 марта 2019 г. в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что наследство истцом принималось по истечении 6 месяцев, ФИО1 не была своевременно извещена нотариусом об открытии наследственного дела, не была осведомлена о возможности отказа от наследства, не была ознакомлена с составом наследственной массы.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, указав, что нотариусом не выполнены требования законодательства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, исходя из части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Из материалов дела следует, что П.В.А. скончался "___" __ 20__

После смерти П.В.А. открылось наследство в виде земельного участка, ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....

Согласно информации нотариуса от 05 декабря 2018 г. наследниками, принявшими наследство, являются дочери наследодателя - ФИО1, ФИО2

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что истец ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделала этого.

Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает.

Доводы представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5, изложенные в судебном заседании, опровергаются материалами наследственного дела, из которого следует, что заявление нотариусу о принятии ФИО1 наследства датируется 14 марта 2018 г., то есть в установленный законом срок для принятия наследства, содержание статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 нотариусом разъяснено.

Кроме того, исходя из материалов наследственного дела в адрес ФИО1 нотариусом ФИО7 23 октября 2017 г. направлено извещение об открытии наследства после умершего П.В.А. в виде земельного участка и ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ....

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 г.

Судья Е.В.Голодова