Постановление № 5-144/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-144/2017




Дело № 5-144/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 августа 2017 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Климко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (дата)

рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

проживающего там же, не работающего,

ранее привлекавшегося к административной

ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05.02.2017 г. в 14 час. 00 мин. в <адрес><адрес> по <адрес> допустил реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО2, представитель органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введено государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавшего во время совершения административного правонарушения, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частями 2, 3 статьи 1 того же Федерального закона установлено, что действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Из приведенных выше положений закона следует, что свободный оборот спиртосодержащей продукции действующим законодательством ограничен.

Как следует из материалов дела, 05.02.2017 г. в 14 час. 00 мин. в <адрес><адрес> по <адрес> в нарушение п.6 п.2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» допустил реализацию одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по цене 120 руб. без лицензии и товарно-сопроводительных документов.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения помимо признания им таковой, о чем имеется собственноручное объяснение в протоколе, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО3 от 05.02.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 05.02.2017 г., согласно которым он продал незнакомому мужчине одну бутылку водки «Родина сибири» объемом 0,5 л. по цене 120 руб., не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2017 г., согласно которому была изъята одна бутылка водки «Родина сибири» емкостью 0,5 л.;

- заключением эксперта № 629 от 09.02.2017 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «Водка» по ГОСТ 12712-2013.

Таким образом, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не представило никаких данных о своем имущественном и семейном положении, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан.

Признание ФИО2 своей вины суд не считает возможным расценить в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, поскольку оно само по себе не свидетельствует о раскаянии лица.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции ст. 14.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (полутора тысяч) рублей.

Изъятую у ФИО2 бутылку объемом 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку, л/с <***>)

Р/с <***> в Отделении Липецк г.Липецк

БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН <***>,

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 188803481700664082081.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ОП № 6 УМВД по г. Липецку.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Д.В. Климко

Подлинник постановления находится в деле № 5-144/2017 г. Октябрьского районного суда г. Липецка.

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Климко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ