Решение № 2А-916/2020 2А-916/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-916/2020Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные 2а-1-916/2020 64RS0007-01-2020-002854-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Понамарева О.В. при секретаре Нечкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени на общую сумму 1214 руб. 53 коп. Указывает на то, что ФИО1 являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес>, территория Большемеликского МО обязана уплачивать земельный налог. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, начислены пени. Размер задолженности по земельному налогу за 2016 год составляет 276 руб., за 2017 год - 805 руб., а всего 1081 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 99 руб. 84 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 руб. 02 коп. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты задолженности в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области не обеспечена явка в судебное заседание своего представителя, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). В соответствии со статьей 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса - земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК Российской Федерации). Согласно ст. 387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 Налогового кодекса РФ). Согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П). Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО1 на праве общей долевой собственности с долей в праве 2/23 принадлежал земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 64:06:050301:83 по адресу: <адрес>, территория Большемеликского МО, (Маломеликское поселение), поле 3, рабочий участок 2. Налоговым органом ФИО1 по месту регистрации были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога за 2016 год и за 2017 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым реестром. В связи с неуплатой налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок налогов, ей были направлены требования №,№, 14112 об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком исполнено не было. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016-2017 гг., пени. По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. Согласно расчету сумма земельного налога за 2016 год составляет 276 руб., за 2017 год - 805 руб., а всего 1081 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 99 руб. 84 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 руб. 02 коп. Доказательства уплаты суммы налога в полном объеме ответчиком не представлены, поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и пени. Срок обращения административного истца с административными исковыми требованиями в суд, не пропущен. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 276 руб., за 2017 год - 805 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 99 руб. 84 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 руб. 02 коп., а всего 1214 (Одну тысячу двести четырнадцать) рублей 53 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (24 ноября 2020 года). Председательствующий О.В. Понамарев Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Понамарев Олег Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |