Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2 – 280/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

01 ноября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО1, при секретаре Рычаговой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что 20 сентября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего ФИО2 Указанное ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 66900 рублей. В момент совершения ДТП ФИО1 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, после совершения ДТП оставил место ДТП, участником которого он являлся, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 20 сентября 2016 года, справкой о ДТП, выпиской из базы данных страховых полисов ОСАО ПАО «Росгосстрах», согласно которой лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО1 и ФИО10 На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику ФИО3 Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл сумму произведенной страховой выплаты в размере 66900 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2207 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО1 возражений по признанию исковых требований ответчиком не имеет.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 2207 рублей – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 993 от 04 октября 2017 года, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в порядке регресса в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл сумму произведенной страховой выплаты в размере 66900 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 (две тысячи двести семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин