Решение № 2А-1878/2021 2А-1878/2021~М-1594/2021 М-1594/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1878/2021

К делу №2а-1878/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 06 июля 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Гидзевой С.Х.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика заместителя старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,

представителя взыскателя помощника прокурор г.Геленджика Зиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к заместителю старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от 26.04.2021г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере 50 000 руб.. В обоснование своего требования указала, что решение Геленджикского горсуда от 29 января 2021г. удовлетворен иск прокурора г.Геленджика к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия по надлежащей организации ремонтно-восстановительных работ систем и сооружений коммунального водоснабжения и водоотведения, администрация МО город-курорт Геленджик обязана произвести ремонт сетей водоснабжения и водоотведения. С указанным решением Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик не согласно и обжаловало его в апелляционном порядке. Вина Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в не исполнении решения суда отсутствует.

Заместитель старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ФИО2 иск не признал, пояснив, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.04.2021г. поступила в администрацию МО город-курорт Геленджик 16.04.2021г., срок для добровольного исполнения исполнительного документа был установлен в 5 дней. В установленный срок истец не исполнил решение Геленджикского гоорсуда от 29.01.2021г., поэтому он обосновано вынес 26.04.2021г. постановление о взыскании с истца исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере 50 000 руб..

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представитель взыскателя помощник прокурора г.Геленджика считает иск не обоснованным.

Представитель ООО «КВГ» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, заместителя старшего судебного пристава, помощника прокурора г.Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что административный иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В частях 12 и 17 вышеуказанной статьи закона указывается, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 ст.112 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Из штампа на копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.04.2021г. следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.04.2021г. получена администрацией МО город-курорт Геленджик 16.04.2021г., срок для добровольного исполнения решения Геленджикского горсуда от 29.01.2021г. установлен в 5 дней, т.е. до 23 апреля 2021г..

В установленный срок администрация МО город-курорт Геленджик не исполнила решение Геленджикского горсуда от 29.01.2021г., поэтому заместитель старшего судебный пристав Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 26.04.2021г. законно вынес постановление о взыскании с истца исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере 50 000 руб..

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств не только уменьшить размер исполнительского сбора, но и освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (пункт 74).

Однако административным истцом не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок.

Оснований для признания данного постановления незаконным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к заместителю старшего судебного пристава Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказать за необоснованностью.

По вступлении настоящего решения суда в законную силу отменить меры предварительной защиты, принятые определением судьи Геленджикского горсуда от 08 июня 2021 г., в виде приостановления исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: