Постановление № 5-9/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года г.Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2017 года в 021 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1. являясь водителем, осуществил невыполнение законного требования сотрудникам полиции, а именно прекратить вырывать и пытаться уничтожить протокола, свой паспорт и перестать пытаться повредить, а именно выбивать лобовое стекло патрульной автомашины ногами, в соответствии с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно данные события имели место.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч. 1 п. 3 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом о доставлении № от 22 января 2017 года;

- рапортами инспекторов ИДПС ОГИБДД МО «Троицкий» Челябинской области

-протоколом об административном правонарушении № от 22 января 2017 года;

-объяснением ФИО1.от 22 января 2017 6года;

-списком нарушений;

- протоколом № об административном задержании от 22 января 2017 года.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности ФИО1., всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности, не связанную с административным арестом и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801, Получатель - Управление федерального казначейства по Челябинской области (Управление ФСКН России по Челябинской области),

ИНН <***>, КПП 745301001,

Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000001,

КБК 20411690010016000140

Статус: 15 (штраф в доход государства).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: