Приговор № 1-235/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017

№1-235/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «09» августа 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Лисуненко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение №734 и ордер №71 от 10.07.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

17 февраля 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года ФИО1, находясь возле гаражного массива, расположенного около ... ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно нарвал несколько верхних частей дикорастущего растения - конопля и положил их в карман своей спортивной куртки. После чего, он принес их в свою квартиру, расположенную по адресу: ... ... ..., где хранил их в кармане куртки, намереваясь в дальнейшем, употребить их лично путем курения.

22 марта 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, одеваясь на улицу, в кармане своей спортивной куртки, обнаружил высохшие части растений конопля, оставленные им там ранее. Он измельчил их и сложил в полимерный прозрачный пакет, который положил в левый наружный карман своей куртки, чтобы позже употребить часть находившейся там массы.

22 марта 2017 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь около ..., был задержан сотрудниками ОМВД России по .... При проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1, находящийся при нём полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №1502 от 26 апреля 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 39,6 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2011года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) входит в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами и его общая масса 39,6 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Гладышева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб и нареканий на него не поступало, ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 17.02.2017г.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФактивное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде исправительных работ суд назначает с учетом положений ст.50 УК РФ. Обстоятельств, являющихся согласно ч.5 ст.50 УК РФ препятствием для назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Данное преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2017г., которым наказание назначено с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимания, что ФИО1 в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, порядок отбывания наказания по приговору от 17.02.2017 г. не нарушал, полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных ограничений, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, сохранив ФИО1 условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда от 17.02.2017г.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Избранную в ходе судебного разбирательства в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 39,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция ...) (л.д.42), следует уничтожить.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 39,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция ...) (л.д.42),- уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова