Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-270/2019




Дело № 2-270/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество и просила признать за ней право собственности на объект недвижимости: жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что до смерти её мать проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом Дрожжановской нотариальной конторы ФИО4

После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Имущество, оставшееся после смерти матери и входящее в состав наследства, перешло в её владение, и она фактически приняла наследство.

В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, нотариус порекомендовал обратиться в суд.

Наследственное имущество принадлежит ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано.

Она часто приезжает в родительский дом, следит за сохранностью, пользуется земельным участком. Поэтому считает, что фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. При этом он пояснила, что её мать была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ мать проживала в <адрес> Дом и земельный участок по этому адресу принадлежали маме на основании выписки из похозяйственной книги. После смерти матери она приняла наследство в виде земельной доли, денежных вкладом и именных акций. А жилой дом с земельным участком хотели оформить на младшего брата ФИО5. Брат начал уже собирать документы, но не успел зарегистрировать, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда она решила оформить имущество на себя. Однако из-за финансовых проблем не смогла своевременно это сделать. Она систематически приезжает в родительский дом, ухаживает за ним, поддерживает порядок и пользуется земельным участком. Поэтому считает, что она фактически приняла указанное наследство.

Представители ответчиком и нотариус в суд не явились. О месте и времени рассмотрения дела все надлежаще извещены. Причины неявки ответчиком не известны. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными документами им направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило. Также не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия.

Нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения истца и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с 2008 года проживала вместе с дочерью (истцом) по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> Жилой дом и земельный участок принадлежали ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен в 1991 году умершей ФИО3 и её детьми.

Наследником по завещанию на имущество умершей ФИО3 является её дочь ФИО2.

На основании заявления ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Ульяновской области ФИО6 заведено наследственное дело № на имущество ФИО3.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Буинского отделения Сбербанка РФ № Республики Татарстан; 150 (ста пятидесяти) обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» <адрес>.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд исходит из того, что имущество в виде земельного участка и жилого дома входит в состав наследственной массы, оставшейся после умершей ФИО3, поскольку принятие ФИО2 части наследства после умершей матери означает принятие всего наследственного имущества, а потому в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ спорное имущество принадлежало ФИО2 со дня открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО2 к Исполнительному комитету Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: М.А.Яфизов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Городищенского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ (подробнее)
Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов М.А. (судья) (подробнее)