Решение № 2А-2710/2025 2А-2710/2025~М-2004/2025 М-2004/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2А-2710/2025

К делу номера-2710/2025

УИД: 23RS0номер-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 325, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УКРФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 года, с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными ограничениями согласен.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 325, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УКРФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???h?????????????????????????????Й??Й??????????????J?J?J?????h????????????????J?J?J?????h????????????????????*?

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в течении 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных ОП (<адрес>) УВД по <адрес> исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленному административному надзору по решению Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями, а именно:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова