Постановление № 5-1951/2021 от 13 июня 2021 г. по делу № 5-1951/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Элиста 14 июня 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2021 года примерно в 10-00 час. ФИО2, находясь у дома № 34, расположенного в 4 микрорайоне г.Элисты РК, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

13 июня 2021 года в 14 час. 15 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и суду пояснил, что действительно утром 13 июня 2021 года, находясь у дома № 34, расположенного в 4 микрорайоне г.Элисты РК, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО2, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 015888 об административном правонарушении от 13 июня 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 июня 2021 года; рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элиста от 13 июня 2021 года о том, что в указанный день в 09 час. 41 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элиста поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» о том, что около подъезда № 4 дома № 34 в 4 микрорайоне г. Элисты РК распивают спиртные напитки (шумят); рапортами УУП УМВД России по г. Элиста, полицейского БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» от 13 июня 2021 года о том, что в указанный день был задержан ФИО2, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 1379 от 13 июня 2021 года; объяснениями ФИО1 от 13 июня 2021 года, согласно которому он подтверждает факт нарушения общественного порядка мужчиной славянской внешности, на вид 40-45 лет, 13 июня 2021 года у дома № 34, расположенного в 4 микрорайоне г.Элисты РК; объяснениями ФИО2 от 13 июня 2021 года, согласно которому он подтверждает факт распития им спиртных напитков 13 июня 2021 года у дома № 34, расположенного в 4 микрорайоне г.Элисты РК; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 июня 2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1196 от 13 июня 2021 года, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО2.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, по делу является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судом признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

С учетом срок ареста ФИО2, исчисляемого с момента его административного задержания, а именно с 14 час. 15 мин. 13 июня 2021 года, освободить из под административного ареста в связи с отбытием назначенного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Д.Ю. Чуев



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Чуев Джангар Юрьевич (судья) (подробнее)