Решение № 2-654/2021 2-654/2021~М-302/2021 М-302/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-654/2021

Дело № 2-654/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-000594-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «3» июня 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Она является единственным наследником после смерти матери. Наследство после смерти ФИО2 она приняла, путем сохранения наследственного имущества от посягательств третьих лиц, и проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, оставил разрешение спора на усмотрение суда ***

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность в равных долях, по ? доли на каждого, <адрес> в <адрес>(*** В установленном законом порядке право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2 было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации ***

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 подарил ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО3, третьему лицу по делу ***

Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ***

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ***

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО2 ***

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не заводилось ***

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что пропустила срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу в силу правовой неграмотности, но фактически она приняла наследство после смерти матери ФИО2, так как она продолжает пользоваться спорным жилым помещением, проживает в нем, несет расходы по содержанию этого имущества, оплате коммунальных платежей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 проживает в спорной квартире.

ФИО1 производит оплату коммунальных платежей в отношении спорной квартиры, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по оплате газо- и электроснабжения ***

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021г.

***