Решение № 2-42/2017 2-42/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017




№ 2 – 42 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вожегодского городского поселения о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указано, что названный дом в 1978 году был построен совхозом «Вожегодский», истцу, как работнику этого предприятия на основании решения исполнительного комитета Вожегодского Совета народных депутатов в этом доме была предоставлена квартира для постоянного проживания. С <дата обезличена> ФИО1 вместе с членами семьи зарегистрирована в этой квартире и постоянно проживает в ней, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется ей как своей собственной, за счёт личных средств содержит её в технически исправном состоянии. <дата обезличена> исполнительным комитетом Вожегодского Поселкового Совета народных депутатов истцу был выдан ордер на спорную квартиру. Иным способом, помимо судебного, установить право собственности на квартиру истец не может.

В отзыве на исковое заявление глава Вожегодского городского поселения не возражал в удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 не возражали против иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что в спорной квартире помимо неё проживали её муж – К. умерший в <дата обезличена> и дети: К. , К. (после заключения брака – П. <данные изъяты> в настоящее время проживающие отдельно.

Заслушав объяснения истца и исследовав представленные в дело материалы, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса (ГК) РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленных в дело материалов и объяснений истца следует, что <адрес> в <адрес> построена в 1978 году, ФИО1 зарегистрирована в этой квартире по месту жительства с <дата обезличена>. <дата обезличена> исполнительным комитетом Вожегодского Поселкового Совета народных депутатов истцу был выдан ордер на право занятия указанной квартиры, в квартиру были вселены ФИО1, её муж и дети.

Муж ФИО1 умер <дата обезличена>, её дети проживают отдельно. Истец по настоящее время проживает в спорной квартире, содержит её в пригодном для проживания состоянии, оплачивает предоставляемые коммунальные услуги. В Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственной спорной квартирой, и тем самым обрела право собственности на неё.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


признать за ФИО1 родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вожегодского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Трусов В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ