Решение № 2-712/2018 2-712/2018~М-645/2018 М-645/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-712/2018

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ---

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 10 сентября 2018 года

мотивированное
решение
суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Д. кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по Д. кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - З., Ответчик,) был заключен Д. кредитования --- (далее - Кредитный Д.), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 74957 рублей (далее - Кредит) сроком до востребования, а З. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Д..

В соответствии с условиями Д. З. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Д. (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Д., З. подтвердил, что им до заключения Д. получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Д. услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Д., а также то, что он согласен со всеми положениями Д. и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Д., предоставив З. Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Д. З. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Д. и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период З. должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Д.) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности З. обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

З. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Д. исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Д. ежемесячно З. уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Д. путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Д..

По состоянию на *** задолженность по Д. составляет 81782,54 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

51690,04 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто рублей 04 копейки) (задолженность по основному долгу) + 30092,50 руб. (Тридцать тысяч девяносто два рубля 50 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 81782,54 руб. (Восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 54 копейки).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Д. --- от *** в размере 81782,54 руб. (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 54 копейки), в том числе: 51690,04 руб. - задолженность по основному долгу; 30092,50 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2653,48 (две тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 48 копеек) рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 представила суду ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным исковым требованиям, указывая на что истец согласно представленному расчету, обратился в Петровский районный суд ... с исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с *** по *** (3 года и 10 дней), то есть за пределами срока исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ, в связи, с чем считает предъявленные к ней требования не подлежащими удовлетворению. Просила рассмотреть данное дело без её участия.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных Д., если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных Д., а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, заимодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Д. кредитования ---, согласно которому кредитор предоставил З. кредит в размере – 74957 рублей сроком до востребования, под 27% годовых, а З. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных в «Заявленияна заключение Соглашения о кредитовании счета», «Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета», «Общих условиях кредитования счета».

Погашение кредита должно производиться З. путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равному одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного месяца является дата активации карты.

Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением суммы предоставленного кредита(Раздел «Данные о кредитовании счета», п. 4.3.Общих условий).

Информация о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения направляется З. по окончании каждого Расчетного периода путем направления смс-уведомления на номер телефона З.. Указанная информация может быть доведена при личном обращении клиента в отделение Банка, путем отправки на электронную почту либо иной дистанционный канал (п. 3.5.Общих условий кредитования счета).

Из заявления от ***, подписанного ФИО1, также следует, что последняя заявила, что до заключения Д. ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Д. услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Д., а также то, что она согласна со всеми положениями Д. и обязуется их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета З. ФИО1.

Однако ответчиком ФИО1 как установлено при рассмотрении дела, обязательства по своевременной оплате суммы кредита и процентов не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого видно, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен в ***.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства исполнил, тогда как ответчик надлежащим образом свои обязательства перед публичным акционерным обществомКБ«Восточный экспресс банк» не выполняет, нарушая обязательства по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с *** по ***, размер задолженности по Д. кредитования --- от *** по состоянию на *** составляет 81782,54 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности) в том числе: 51690,04 руб. (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто рублей 04 копейки) (задолженность по основному долгу); 30092,50 руб. (тридцать тысяч девяносто два рубля 50 копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Данный расчет ответчиком не оспаривается. Оценивая расчет суммы долга (по кредиту и процентам), суд находит, что задолженность ответчика истцом рассчитана правильно. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.

Данных о том, что З. была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

Оценивая доводы ответчика о том, что истец согласно представленному расчету, обратился в Петровский районный суд ... с исковыми требованиями о взыскании задолженности за период с *** по *** (3 года и 10 дней), то есть за пределами срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения(п. 2 ст.200 ГК РФ).В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. --- «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной Д. условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст.204ГК, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В силу разъяснений, данных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. --- «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи204 ГК РФсрок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому Д. предусмотрено исполнение З. своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность З. осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования, то есть срок исковой давности в данном случае не может рассматриваться как начинающий течь с момента востребования кредитной задолженности (предъявления Банком требования).

Таким образом, из содержания изложенных выше положений Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного Д., и отчетов следует, что погашение задолженности по Д. кредитования должно производиться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Как установлено судом последний платеж по Д. кредитования произведен ответчиком в ***, т.е. с *** (на следующий день после окончания следующего платежного периода, равного 25 дням) началось исчисление общего трехлетнего периодасрокаисковой давности.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности может являться пропущенным по платежам, срок оплаты которых наступил ранее ***.

Однако расчет вышеуказанной задолженности выполнен истцом, вопреки доводам ответчика не за период с *** по ***, а за период с *** по ***.

Как следует, из материалов дела истец обратился в суд с иском ***, что подтверждается почтовым штампом на конверте отправления, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств по Д. кредитования --- от 25.05.2012г., требования истца ПАОКБ«Восточный» о взыскании задолженности по Д. кредитования в размере 81782,54 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы,взысканиюс ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению --- от *** в размере 2653,48 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Д. кредитования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Д. --- от *** в размере 81782,54 руб. (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля 54 копейки), в том числе: 51690 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 30092 рубля 50 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2653,48 (две тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мишин А.А.



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ