Постановление № 5-384/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-384/2017 <адрес> 26 сентября 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И., при секретаре Щеткиной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении Орджоникидзевского районного суда <адрес> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ............, дата года рождения, уроженца Республики ............, гражданина ............, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ............, являясь гражданином ............, то есть иностранным гражданином, дата въехал на территорию Российской Федерации, где дата встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до дата. Однако, по истечению указанного срока, ФИО1 ............ уклонился от выезда с территории Российской Федерации, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет, с дата на территории Российской Федерации находится незаконно, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Данное правонарушение выявлено дата в 21:20 час. по адресу: <адрес>, в помещении дежурной части при проверке документов ФИО1 ............. В судебном заседании ФИО3 ............ виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 ............ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата; рапортом сотрудника полиции П.С.А.; протоколом об административном задержании от дата; объяснениями ФИО1, согласно которым он в установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, патент на работу, сроком действия до дата, в настоящее время аннулирован, в связи с неоплатой взносов; справками ИЦ ГУВД России по <адрес>; справкой УУП ОП № З.С.В. о нарушении ФИО3 ............ миграционного законодательства. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от дата № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ............, являясь гражданином Республики ............, по истечении срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, находится на территории Российской Федерации без законных оснований. Таким образом, суд находит вину ФИО1 ............ установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие каких-либо родственных связей с гражданами Российской Федерации, а так же наличие близких родственников на территории Российской Федерации, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает длительность правонарушения, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Препятствий для административного выдворения ФИО1 ............ за пределы Российской Федерации, с учетом положений Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод», судья не усматривает. Статьей 3.10 КоАП РФ предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет его средств. Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 ............, с учетом того, что он имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Контроль за выдворением ФИО1 ............ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>. Штраф перечислить на р/с № Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.И. Черенева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Черенева Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-384/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-384/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |